КАРТА САЙТА

Строение и жизнь Вселенной

А.В. Галанин © 2012

© Галанин А.В. Cтроение и жизнь Вселенной // Вселенная живая [Электронный ресурс] – Владивосток, 2012. Адрес доступа: http://ukhtoma.ru/universe1.htm Предисловие || 1. Структура галактик || 2. Эволюция галактик и звезд в галактиках || 3. Галактика Млечный Путь || 4. Гравитационное взаимодействие звезд и планет в Галактиках || 5. Строение и свойства Метагалактики || 6. Солнечная система (общая характеристика) || 7. Происхождение Солнечной системы || 8. Планеты земной группы: Меркурий, Венера, Земля || 9. Планеты земной группы: Марс, Церера – карликовая планета из Пояса Астероидов || 10. Планеты гиганты: система Юпитера || 11. Планеты гиганты: система Сатурна || 12. Планеты гиганты: система Урана || 13. Планеты гиганты: система Нептуна || 14. Облако Оорта и Пояс Койпера. Плутоноиды || 15. Экзопланеты || 16. Свободные планеты Галактики || 17. Жизнь на Земле старше Солнечной системы || 18. Чёрные дыры и круговорот материи во Вселенной

Глава 7. Происхождение Солнечной системы

История изучения строения Солнечной системы

Первую геоцентрическую модель Вселенной предложил математик Александр Птолемей в 150 г. новой эры. Его модель была принята христианскими богословами и по сути канонизирована – возведена в ранг абсолютных истин. Согласно этой модели, центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, а вокруг нее в разных сферах вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды. Однако подобные идеи выдвигал много раньше древнегреческий философ Аристотель (384–322 до н. э.). Он утверждал, что Земля – это центр Вселенной. И эти идеи Аристотеля парализовали умы мыслителей на полторы тысячи лет, чему в немалой степени способствовала христианская церковь, канонизировавшая их.

Клавдий Птолемей (87–165 гг. н.э.). Портрет с сайта: http://www.rate1.com.ua/nauka/2011/

Средневековый портрет Клавдия Птолемея с сайта: http://ru.hicow.com

Схема геоцентрической системы мира Птолемея. Рис. Wikimedia Commons с сайта: http://sliderfirst.ru/1364

Схема гелиоцентрической системы мира из рукописи Коперника. Схема с сайта: http://astrosite.narod.ru/sunsys.html

Николай Коперник был первым, кто смог опровергнуть Клавдия Птолемея и научно доказать, что Земля не является центром Мироздания. В центр мироздания он поместил Солнце и создал гелиоцентрическую модель Вселенной. Боясь гонений церкви, Коперник отдал в печать свой труд незадолго до смерти. Его система была опубликована уже после смерти великого ученого. Однако церковь предала анафеме его и книгу и официально запретила ее.

Николай Коперник (1473–1543)

Галилео Галлилей (1564–1642)

Сторонником учения Коперника был Галилео Галлилей, который впервые использовал для изучения звездного неба телескоп и увидел, что Вселенная значительно больше, чем предполагалось раньше, и что вокруг планет есть спутники, которые, подобно планетам вокруг Солнца, вращаются вокруг своих планет. Галлилей экспериментально изучал законы движения. Но церковь устроила гонения на ученого и учинила над ним суд инквизиции. Галилео испугался пыток и судьбы Джордано Бруно и официально отрекся от своего учения. Но выходя из суда, он якобы пробормотал: "И все таки она (Земля) вертится".

Джордано Бруно пошел дальше Коперника и Галлилея: он создал учение о том, что звёзды подобны Солнцу, что вокруг звезд по орбитам движутся тоже планеты. Мало того, он утверждал, что во Вселенной существует множество обитаемых миров, что кроме человека во Вселенной есть и другие мыслящие существа. За это Джордано был осужден христианской церковью и сожжен на костре, а учение его было предано анафеме.

Джордано Бруно обладал необыкновенной памятью, говорили, что он способен рассказать наизусть 26 тысяч статей канонического и гражданского права, 6 тысяч отрывков из Библии и тысячу стихотворений Овидия. Благодаря этому дару его принимали при дворах герцогов и королей Европы, где он с огромным удовольствием дискутировал о математике, астрономии, философии. Бруно ратовал за религию любви ко всем людям без исключения. Он очаровывал своим ораторским талантом и знаниями. Бруно объездил всю Европу. Король Генрих III сделал его экстраординарным профессором Сорбонны.

Джордано Бруно (1548–1600). Фото с сайта: http://rodonews.ru/demotivators/nav_24.html

Рене Декарт (1596–1650). Фото с сайта: clubs.ya.ru

Джордано Бруно подарил Человечеству бесконечную Вселенную, за что жестоко поплатился. Рисунок с сайта: http://podosokorskiy.livejournal.com/630159.html

Сожжение Джордано Бруно. Рисунок с сайта: http://www.politforums.ru/world/1319127055_23.html

Физические исследования Декарта относятся главным образом к механике, оптике и общему строению Вселенной. Он считал, что Вселенная целиком заполнена движущейся материей и в своих проявлениях самодостаточна. Неделимых атомов и пустоты Декарт не признавал и резко критиковал атомистов, как античных, так и современных ему. Кроме обычной материи он выделил обширный класс невидимых тонких материй, с помощью которых пытался объяснить действие теплоты, тяготения, электричества и магнетизма. Декарт ввёл понятие количества движения, сформулировал закон сохранения количества движения. Изучал законы распространения света – отражения и преломления. Ему принадлежит идея эфира как переносчика света, объяснение радуги. Декарт вывел закон преломления света на границе двух различных сред, что позволило усовершенствовать оптические приборы, в том числе и телескопы.

 

Гипотезы о происхождении Солнечной системы

Проблему происхождения Солнечной системы пытались решить многие исследователи. Первая научная гипотеза образования Солнечной системы была предложена в 1644 г. Рене Декартом. Согласно ей, Солнечная система образовалась из первичной туманности, имевшей форму диска и состоявшей из газа и пыли. В 1745 г. Бюффон предположил, что вещество, из которого образованы планеты, было отторгнуто от Солнца какой-то слишком близко проходившей большой кометой или другой звездой. Философ И. Кант и математик П. Лаплас в конце XIX века предложили свои гипотезы, суть которых в том, что звезды и планеты образовались из космической пыли путем постепенного сжатия первоначальной газо-пылевой туманности.

Гипотезы Канта и Лапласа отличались. Кант исходил из эволюционного развития холодной пылевой туманности, в ходе которого сначала возникло центральное массивное тело – будущее Солнце, а потом планеты. Согласно Лапласу, первоначальная туманность была газовой и горячей и быстро вращалась. Сжимаясь под действием силы всемирного тяготения, она вращалась все быстрее. Из-за центробежных сил в экваториальном поясе от нее последовательно отделялись кольца. В дальнейшем эти кольца конденсировались, и получились планеты. Согласно Лапласу, планеты образовались раньше, чем Солнце. Несмотря на существенное различие этих гипотез, они объединены в одну: Солнечная система возникла в результате закономерного развития газо-пылевой туманности в результате конденсации.

Иммануил Кант (1724–1804). Рис. с сайта: http://forexaw.com

Пьер-Симон Лаплас (1749–1827). Портрет Жан-Клода Найгеонта. Фото с сайта: http://rarita.ru

Гипотеза Канта и Лапласа не справилась с необычным распределением момента количества движения Солнечной системы между центральным телом – Солнцем и планетами. Момент количества движения – это "запас вращения" системы. Это вращение складывается из орбитального движения планет и вращения вокруг своих осей Солнца и планет.

Гипотеза Джинса (начало ХХ века) объясняет образование Солнечной системы случайностью, считая ее редчайшим явлением. Вещество, из которого в дальнейшем образовались планеты, было выброшено из довольно "старого" Солнца при случайном прохождении вблизи него некоторой звезды. Благодаря приливным силам, действовавшим со стороны налетевшей звезды, из поверхностных слоев Солнца была выброшена струя газа. Эта струя осталась в сфере притяжения Солнца. В дальнейшем струя сконденсировалась и получились планеты.

Если бы гипотеза Джинса была правильной, то планетных систем в Галактике было бы значительно меньше. Поэтому гипотезу Джинса следует отвергнуть. К тому же она тоже не в состоянии объяснить распределение момента количества движения в Солнечной системе. Расчеты Лаймана Спитцера показали, что вещество струи, выброшенной из звезды, должно рассеяться в окружающем пространстве, а конденсации его не произойдет.

Новейший вариант гипотезы Джинса, развиваемый Вулфсоном, предполагает, что газовая струя, из которой образовались планеты, была выброшена не из Солнца, а из пролетевшей мимо рыхлой звезды огромных размеров (в 10 раз превышающий радиус нынешней земной орбиты) и сравнительно небольшой массы.

Так сторонники гипотезы происхождения Солнечной системы из газо-пылевого облака представляют этот процесс. Рисунок с сайта http://900igr.net

Схематическое изображение образования планет из газо-пылевого диска было дано Б. Ю. Левиным еще в 1964 г. (на основании работ О. Ю. Шмидта, Л.Э. Гуревича. Схема с сайта: http://femto.com.ua/articles/part_2/3118.html

Расчеты показывают, что если бы планетные системы образовывались таким образом, то их в Галактике было бы очень мало (одна планетная система на 100 000 звезд). Открытия планет вокруг многих звезд окончательно похоронили гипотезу Джинса-Вульфсона.

Чёрные дыры, звезды, планеты, планетоиды, астероиды, кометы, пыль, газ, плазма, гравитационное и электромагнитное поля, вакуум – это то, из чего состоит Галактика. Наша Солнечная система – малая часть Галактики. На рисунке: так видна Солнечная система из пояса Койпера.

Схема образования протопланетного облака согласно гипотезе Джинса-Вульфсона

Оказалось, что львиная доля момента количества движения Солнечной системы сосредоточена в орбитальном движении планет-гигантов Юпитера и Сатурна. С точки зрения гипотезы Лапласа, это совершенно непонятно. Когда от быстро вращающейся туманности отделялось кольцо, слои туманности, из которых впоследствии сконденсировалось Солнце, на единицу своей массы имели примерно такой же момент количества движения, как вещество отделившегося кольца. Таким образом, полный суммарный момент количества движения у планет должен быть много меньше, чем у "протосолнца". Поэтому главный вывод из гипотезы Канта и Лапласа противоречит фактическому распределению момента количества движения между Солнцем и планетами.

Х. Альвен, спасая гипотезу Канта и Лапласа, предположил, что некогда Солнце обладало очень сильным электромагнитным полем. Туманность, окружавшая светило, состояла из нейтральных атомов. Под действием излучений и столкновений атомы ионизировались. Ионы попадали в ловушки из магнитных силовых линий и увлекались вслед за вращающимся светилом. Постепенно Солнце теряло свой вращательный момент, передавая его газовому облаку.

Иллюстрация к гипотезе формирования Солнечной системы из газо-пылевого облака. Взято с сайта: http://www.evangelie.ru/forum/t70087-8.html Вообще-то трудно представить, чтобы при столкновении космические тела не дробились, а объединялись. Для объединения одно из них должно обладать гравитацией на два порядка большей, чем другое.

Возможно, вот так в поясе Койпера и в поясе астероидов сталкиваются галактические гости нашей Солнечной системы. Фото с сайта: http://kidsrisunki.ru

Слабость предложенной гипотезы заключалась в том, что атомы наиболее легких элементов должны были ионизироваться ближе к Солнцу, атомы тяжелых элементов – дальше. Значит, ближайшие к Солнцу планеты должны были бы состоять из водорода и гелия, а более отдаленные – из железа и никеля. Факты же говорят об обратном. Чтобы преодолеть эту трудность, астроном Ф. Хойл предположил, что Солнце зародилось в недрах туманности. Оно быстро вращалось, и туманность становилась все более плоской, превращаясь в диск. Постепенно диск начинал тоже разгоняться, а Солнце тормозилось. Момент количества движения при этом перешел к диску. Затем в диске образовались планеты. Но представить торможение Солнца без вмешательства какой-то третьей силы невозможно.

Трудностями и противоречиями гипотезы Хойла является то, что нелегко представить, как могли "отсортироваться" избыточный водород и гелий в первоначальном газовом диске, из которого образовались планеты, поскольку химический состав планет явно отличен от химического состава Солнца; во-вторых, не совсем ясно, каким образом легкие газы покинули Солнечную систему (процесс испарения, предлагаемый Хойлом, сталкивается со значительными трудностями). Главная трудность гипотезы Хойла – требование слишком сильного магнитного поля у "протосолнца", что резко противоречит современным астрофизическим представлениям.

Отто Юльевич Шмидт (1891–1956) в 1937 г. Портрет Нестерова. Фото с сайта: http://territa.ru/

В 1944 г. О. Ю. Шмидт предложил гипотезу, согласно которой планетная система образовалась из вещества, захваченного из газово-пылевой туманности, через которую некогда проходило Солнце, уже тогда имевшее почти "современный" вид. В этой гипотезе нет трудностей с вращательным моментом. Начиная с 1961 г., эту гипотезу развивал английский космогонист Литтлтон. Следует заметить: чтобы Солнце захватило достаточно много вещества, его скорость по отношению к туманности должна быть очень маленькой, порядка ста метров в секунду. Попросту, Солнце должно застрять в этом облаке и двигаться вместе с ним. В этой гипотезе образование планет не связывается с процессом звездообразования. Но эта гипотеза не дает ответа на вопрос: а где, когда и как образовалось Солнце? Современная космофизика предполагает (правда, непонятно, почему?), что газ, когда его масса и плотность достигают некоторой величины, под действием своего собственного притяжения сжимается и уплотняется, образуя холодный газовый шар. Допущение о самопроизвольном сжатии облака газа весьма фривольно. Подобного сжатия нигде в природе не наблюдается, да и быть не может. Но эта гипотеза утверждает, что в результате продолжающегося сжатия температура газового шара должна подниматься, так как потенциальная энергия частиц в поле притяжения газового шара при приближении их к центру якобы снижается.

Однако в облаке газа частицы никакой потенциальной энергией относительно центра облака не обладают, а центр облака ничего не притягивает: этот центр не обладает гравитацией, так как не является гравитационной системой. Облако, помещенное в большой обьем вакуума, рассеется по всему этому объему. Чтобы сжать облако, его надо поместить в ограниченное пространство, и объем этого пространства сокращать – т.е. сжимать облако, прикладывая при этом силу, и немалую. В результате броуновского движения молекул газа они не слипаются друг с другом, а отталкиваются друг от друга. Если снизить кинетическую энергию молекул газа (остановить их), то произойдет их конденсация – газ сначала превратится в жидкость, а потом в холодное твердое тело. Но стоит это тело нагреть, как оно превратится в жидкость и испарится (наглядный пример – кометы). Так что газовое облако в газовый шар, и тем более, в звезду превратиться само по себе не может. Для этого необходим источник гравитации. По-моему, таким источником может быть только сверхплотное протовещество – фрагментарии.

Фесенков Василий Григорьевич (1889 –1972). Фото с сайта: http://www.megabook.ru/DescriptionImage.asp?MID=466766

Виноградов Александр Павлович (1895 –1975). Фото с сайта: http://www.prometeus.nsc.ru/ elibrary/2007pers/050-051.ssi

Гипотезу об образовании Солнца и планет из холодной газово-пылевой туманности развивали В. Г. Фесенков, А. П. Виноградов и др. В настоящее время эта гипотеза имеет наибольшее число сторонников среди астрофизиков. Ее сторонники считают, что формирование Солнечной системы началось с газо-пылевого облака, располагавшегося в экваториальной плоскости нашей Галактики. Облако состояло в основном из водорода, гелия, азота, кислорода, паров воды, метана и углерода, а также из пылинок в виде окислов кремния, магния и железа. Газы и пылинки конденсировались, образуя звезду и планеты.

Температура облака в то время была –220°С. Вначале облако было однородным, а затем в нем стали появляться сгущения (но почему, – гипотеза не объясняет; А. Г.), главным образом за счет гравитационного сжатия (но что сжимало газ и пыль? А. Г. ). В итоге вещество в облаке стало разогреваться и дифференцироваться путем разделения химических элементов и их соединений в поле силы тяжести (но что создало это поле силы тяжести? А. Г. ). Так, астрофизик Л. Спитцер показал, что если масса облака в 10 –20 тыс. раз превышает массу Солнца, а плотность вещества в нем свыше 20 атомов в см кубическом, то такое облако под действием собственной массы начинает сжиматься. (Но таких плотных облаков в Галактике не обнаружено).

Однако как такое облако само собой образуется? Как оно сожмется до такого давления? Газ сжиматься может только при охлаждении. При этом он сначала превращается в жидкость, а потом переходит в твердую фазу. При нагревании такого твердого тела оно испаряется и снова превращается в облако. Так, например, ведут себя кометы по мере приближения к Солнцу. Они испаряются и теряют массу.

Астрофизики предполагают, что Протосолнце с протопланетным облаком образовалось около 6 млрд. лет тому назад. Вещество в протопланетном облаке располагалось сначала равномерно, а затем стало скучиваться в отдельных областях, из которых позднее и образовались звезды. Но эта гипотеза никак не объясняет, почему в однородном протопланетном облаке стали образовываться сгущения и скучивания.

Но если допустить, что вопреки законам физики газовое облако стало шаром, а шар сжался в звезду, то невозможно объяснить источник энергии этой звезды, который позволяет ей излучать частицы и электромагнитные волны. Ведь прежде чем начнется термоядерная реакция, в недрах облака-звезды температура должна подняться хотя бы до 20 миллионов градусов Кельвина. Если не появится другой не гравитационный источник энергии, то процесс излучения в результате сжатия звезды довольно быстро приведет к исчерпанию энергии, и такая звезда испарится и опять превратится в рыхлое облако, но светить не будет.

Однако процесс сжатия вопреки всем законам физики приводит к тому, что центральные области звезды разогреваются до очень высоких температур, давление в них становится настолько высоким, что начинается термоядерная реакция синтеза из ядер водорода ядер гелия. При этом выделяется много энергии, разогревающей газовый шар. Для протекания термоядерного синтеза необходима температура в несколько десятков миллионов градусов. Период, в течение которого звезда, сжимаясь из газового облака, достигнет состояния, когда в ее центральных областях начнут действовать термоядерные реакции, называется периодом сжатия.

После того, как в звезде весь водород превратится в гелий, она достигнет стадии красного гиганта – расширится. (Совершенно непонятно, почему при охлаждении звезда вдруг расширится, а не сожмется). Далее гипотеза утверждает, что теперь будет сжиматься звезда, состоящая уже из гелия. От этого сжатия температура в ее центре увеличится до 100 млн. градусов и более. (Весьма фривольное предположение!) Тогда начнется другая термоядерная реакция – образование ядер углерода из ядер гелия. Эта реакция также будет сопровождаться потерей массы и выделением энергии излучения. Температура звезды вновь возрастет, отчего сжатие звезды прекратится.

Эта гипотеза происхождения звезд из газовой материи встречается с серьезными трудностями: в Галактике слишком мало водорода, всего около 2% общей ее массы. Если бы звезды действительно образовывались из газа, то звездообразование в Галактике должно было бы быстро закончиться. Между тем, в галактиках, в том числе и в нашей, появляются новые молодые звезды – голубые гиганты и сверхгиганты.

Небулярные гипотезы Канта, Лапласа имеют существенный недостаток: они не объясняют, почему Солнце и планеты так неравномерно распределили между собой количество движения (момент количества движения): на долю Солнца приходится около 2% момента количества движения, а на долю планет – около 98%, хотя совокупная масса всех планет в 750 раз меньше массы Солнца.

Шмидт исходит в своей гипотезе из различного происхождения Солнца и планет. Но если быть последовательным до конца, то следовало бы предположить, что раздельно возникло не только Солнце и планеты, но имеют раздельное происхождение и все планеты, поскольку они также имеют различный удельный момент количества движения (количество движения на единицу массы). Если удельный момент количества движения Земли принять за 1, то планеты Солнечной системы будут иметь следующие удельные моменты количества движения (Левин Б.С. Происхождение Земли и планет):

Меркурий	Венера	Земля	Марс	Юпитер	Сатурн	Уран	Нептун	Плутон
0,61	0,85	1,00	1,23	2,28	3,08	4,38	5,48	6,09

Те части протопланетного газово-пылевого облака, которое когда-то якобы встретилось с Солнцем, были им захвачены на свою орбиту. И эти части облака, если только последнее не вращалось (если облако вращалось, оно, по-видимому, должно было еще до встречи с Солнцем рассеяться под влиянием центробежной силы в межзвездном пространстве), должны были иметь абсолютно одинаковый удельный момент количества движения, поскольку они до захвата двигались в одном направлении и имели одинаковую скорость. И планеты тоже должны были бы иметь одинаковый удельный момент количества движения, если бы они произошли согласно гипотезе Шмидта.

Третья часть спутников планет Солнечной системы имеет обратное по отношению к Солнечной системе направление обращения. Это один из крупнейших в Солнечной системе спутник Нептуна Тритон, затем спутник Сатурна Феба, четыре внешних небольших спутника Юпитера и пять спутников Урана. Согласно гипотезе Шмидта, все тела Солнечной системы должны вращаться в одну сторону и в одной плоскости.

Половина планет Солнечной системы имеют большие наклоны плоскости экватора к плоскости своей орбиты (более 23° у Земли, Марса, Сатурна и Нептуна, а у Урана наклон равен 98°). Если бы планеты образовались из одного облака, они бы имели одинаковое наклонение своих орбит к плоскости экватора Солнца и не имели бы наклона плоскостей своих экваторов к плоскости своих орбит.

Если бы звезды действительно образовывались из газа, то в Галактике можно было обнаружить уже заметно уплотнившиеся газовые облака, постепенно превращающиеся в звезды. Но в звездных ассоциациях таких скоплений нет. Нет и переходных стадий от газовых облаков к звездам. Но существуют области в Галактике, из которых выбрасываются "готовые" звезды, а в Метагалактике – даже целые "готовые" галактики.

Обладающее значительным вращательным моментом газо-пылевое облако по законам механики просто не может существовать и не может превратиться в одиночную медленно вращающуюся звезду вроде Солнца. Расслоение такого вращающегося само по себе облака на кольца тоже невозможно. Неслучайно вращение звезд в Галактике вокруг центра происходит на порядок с большей скоростью, чем вращение газового диска Галактики, состоящего, кстати, не из колец, а из рукавов. Таким образом, существующие гипотезы образования звезд и планет, кроме гипотезы В. Амбарцумяна, очень далеки от истины.

Виктор Амазаспович Амбарцумян (1908–1996). Фото с сайта: http://oko-planet.su

Виктор Амазаспович Амбарцумян и Ян Хендрик Оорт в Бюракане (Армения) в 1966 г. Фото с сайта: http://www.ambartsumian.ru/ Принятие во второй половине ХХ века астрофизиками модели происхождения Вселенной в результате Большого Взрыва и гипотеза расширяющейся Вселенной позволили Виктору Амбарцумяну создать гипотезу о возникновении галактик, звезд и планетных систем из сверхплотного (состоящего из самых тяжёлых элементарных частиц – гиперонов) дозвездного вещества, находящегося в ядрах галактик, путем фрагментации этого вещества. В. Амбарцумян открыл звездные ассоциации, состоящие из очень молодых звезд, стремящихся "убежать" друг от друга. Это он объяснял тем, что звезды образовались из первоначального сверхплотного вещества, выброшенного из центра Галактики.

Гипотеза В.А. Амбарцумяна утверждает, что звезды образуются из некоторого сверхплотного вещества. Если это так, то наиболее важный космогонический процесс – образование звезд – должен быть переходом вещества из более плотного состояния в менее плотное, а не наоборот, как предполагает гипотеза образования звезд из газо-пылевых облаков. Новая гипотеза постулирует, что во Вселенной существовал и существует материал – сверхплотное вещество, которого, однако, еще никто не наблюдал, и многие свойства которого остаются неизвестными. Однако, по мнению ученых, это обстоятельство нельзя считать недостатком гипотезы по той простой причине, что, изучая проблему происхождения звезд и звездных систем, мы выходим за круг познанных явлений. Сверхплотная материя, если она существует, должна быть недоступна современным средствам наблюдения, так как она занимает очень малые объемы пространства и почти не излучает. Основные ее свойства – это необычайно высокая плотность и огромный запас энергии, которая бурно выделяется при разуплотнении такого вещества.

Возможность существований сверхплотных масс материи признавалась Г.Р. Оппенгеймером и Г.М. Волковым. В свое время В.А. Амбарцумян и Г.С. Саакян показали, что могут существовать массы со сверхплотными ядрами, состоящими из тяжелых элементарных частиц – гиперонов. Радиусы таких объектов составляют всего несколько километров, а массы мало уступают массе Солнца, так что средняя плотность такого вещества равна миллионам тонн на кубический сантиметр.

Несмотря на то, что ученые строят достаточно точные модели черных дыр и нейтронных звезд, не существует теории, которая сумела бы объяснить происхождение Солнечной системы и все известные сейчас ее особенности. Теория происхождения Солнечной системы должна объяснить все известные факты и не должна противоречить законам динамики и современной физики. Кроме того, из этой теории должны выводиться следствия, которые подтверждались бы будущими открытиями: теория должна не только объяснять, но и предсказывать. Все гипотезы, выдвинутые до сих пор, были опровергнуты или остались недоказанными при строгом применении физической теории.

Древнейшие породы земной коры затвердели 4 млрд. лет назад. Считается, что сама Земля образовалась 4,6 млрд. лет назад. Измерение времени, прошедшего с тех пор, как Земля остыла, основывается на незначительных следах свинца, гелия и других элементов, оставшихся в породах после распада радиоактивных элементов. Изучение метеоритов и образцов лунного грунта показывает, что их возраст в твердом состоянии не превышает возраста Земли. Предполагают, что и вся Солнечная система имеет такой же возраст.

Удовлетворительная теория происхождения Солнечной системы прежде всего должна учитывать существование планет, спутников, астероидов и комет. Она должна объяснить расположение планет, форму их орбит, наклон осей и скорость вращения и движения по орбите, должна объяснить распределение момента количества движения по планетам. Пока что такой теории нет, и можно говорить только о создании гипотез.