КАРТА САЙТА

Ритмы и катастрофы на Земле: прогноз возможен, но опасность велика

А. В. Галанин © 2009

 

Еще в начале ХVIII столетия английский астроном В. Гершель установил, что рыночные цены на хлеб уменьшались в годы с большим числом пятен на Солнце, так как урожайность зерновых в такие годы увеличивалась (Чистяков, 1997). В 1845 г. российский ученый И. Нервандер выявил, что наземная температура воздуха в Европе изменяется с периодом в 27 дней, который равен периоду обращения Солнца вокруг своей оси (Nervander, 1946). Сегодня все знают о том, что существует 11-ти летний цикл изменения многих процессов в биосфере Земли, совпадающий с таковым колебанием солнечной активности. Этот цикл установлен на основе инструментальных регулярных наблюдений за колебаниями солнечной активности путем подсчета так называемых чисел Вольфа. На графике хорошо видно, что кроме 11-ти летнего цикла изменения активности Солнца существует и еще один более длительный с периодом около 120 лет.

. Цикл Вольфа (W), 8 – 14 лет. Среднее 11.1 г. Вековой цикл 80 – 130 лет. Данные с сайта NASA.

Изменение солнечной активности за последние 9 лет. По оси абсцисс время с 2000 по 2015 гг. Данные с сайта NASA.

 

Имеются многочисленные свидетельства 11-ти летних колебаний температуры воздуха, такая цикличность установлена, например, в годичном приросте деревьев в толщину, в цикличности наводнений, в ходе накопления осадков на дне озер, колебаниях температуры морской воды и т.д. При этом циклические процессы на Земле могут на 1-2 года отставать от циклических процессов на Солнце. Установлена интересная и пока еще не вполне объясненная особенность солнечно-земных связей: довольно заметные колебания природных процессов на Земле возбуждаются очень слабыми колебаниями на Солнце (Чистяков, 1997). В вариациях природных процессов на Земле и на Солнце обнаружен ряд периодов, накладывающихся друг на друга: 210, 100, 55, 35, 10, 2,2 года.

 

Динамика заготовки заячьих шкурок в Якутии. С. С. Шварц, Н. П. Наумов. Динамика численности животных. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/028/123.htm

График взят из статьи Онуфреня А.С., М.В. Онуфреня (2007). Русская выхухоль (Desmana moschata L.) - индикатор ценных природных территорий в Рязанской области.

 

В декабре-январе 304-305г. н.э. в Китае наблюдались очень большие пятна на Солнце такие, что Солнце казалось разделанным на две части. В 626г. н.э., половина Солнца потемнела, и это продолжалось от октября до июля. В 840г. пятна на Солнце наблюдались непрерывно с мая по август. В 1139г. в Чехии наблюдали такое пятно на солнце, что оно имело вид трещины. В 1154г. от обилия пятен Солнце имело вид лунного диска, а в 1530г. в верхней части светила были видны "глаза" и "брови". Крупные пятна на Солнце наблюдались и в ХХ столетии: в июле 1946 – феврале 1947 и в июле 1957гг. (Чистяков, 1997).

 

Синхронность динамики процессов на Земле и динамики активности Солнца. Графики взяты с сайта: http://lib.rus.ec/b/136524/read

Темные пятна в атмосфере Солнца представляют собой менее разогретые участки, в которых солнечная плазма движется вниз, а яркие участки возникают там, где горячая плазма с огромной скоростью "всплывает" вверх. В таких местах образуются протуберанцы - тяжи горячей плазмы, устремляющиеся в околосолнечное пространство. Движения разогретой плазмы порождают мощные электрические токи и магнитные поля. А выбросы солнечной плазмы достигают орбиты Земли.

 

С солнечной активностью коррелируют многие процессы в биосфере и атмосфере планеты, в частности, количество тепловой энергии в атмосфере планеты. Изменения тепловой энергии в атмосфере и гидросфере Земли выражаются в потеплениях и похолоданиях климата. Многие факты из климатологии и гляциологии говорят о том, что на Земном шаре вот уже несколько веков подряд климат становился теплее. Об этом говорит, например, зарегистрированное прогрессивное отступание ледника Нискуоллили в Скалистых горах в США в 1750-1900 гг., которое происходило со скоростью 3,3м./год, а в ХХ столетии эта скорость увеличилась в 6 раз. Повышение уровня мирового океана за период с 1880 по 1980 гг. составило 12 -15 см. Тем не менее, потепление климата в ХХ столетии не следует считать исключительным. Так скорость подъема уровня океана в конце последнего ледникового периода составляла 5,3 м/100 лет (Чистяков, 1997).

В период с 31 января (слева) по 5 марта (справа) 2002 года от шельфого ледника Ларсен в Антарктиде откололся кусок размером с штат Род-Айленд (фото с сайта www.siu.edu).   Глобальное потепление — процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана. Приведенный график иллюстрирует это.

Фото с сайта Агентства по гидрометеорологии (Таджикистан): http://www.meteo.tj/rus/archives...ews.html

 

Вековые циклы солнечной активности инструментально зарегистрированы и установлены сравнительно недавно. Большой спад солнечной активности за последние 500 лет наблюдался в 1690 г. Похоже, что максимум этого цикла мы будем наблюдать в 2000-2050 гг. Следовательно, этот цикл имеет период порядка 1000-1100 лет. Это самый длительный цикл, который можно считать установленным инструментально. Он довольно четко разбивается на циклы длительностью 80-110 лет. Усиление солнечной активности сопровождается усилением циклонической активности атмосферы Земли (Эйгельсон, 1957; Максимов, 1952). И.В. Максимов выделил за 3200 лет 22 почти периодических колебания со средней амплитудой 84,1 года. При анализе содержания в слоях отложений изотопов углерода и кислорода установлено параллельное изменение солнечной активности и температуры. Так в 1100-1300 гг. климатический оптимум совпал со средневековым максимумом солнечной активности (Эдди, 1978), а малый ледниковый период совпал с минимумом солнечной активности Шперера (1400-1510 гг.) и минимумом Маундера (1645-1715 гг.). В.Ф. Чистяков (1997) установил наличие двух видов вековых циклов: длинных (по 115 лет) и коротких (по 95 лет), чередующихся между собой и в сумме составляющих 210-летний солнечный цикл.

Анализ содержания изотопов углерода в кольцах деревьев за последние 4,5 тыс. лет позволили Дж.Р. Брэйю (Bray, 1968) выявить климатический цикл длительностью около 2400-2600 лет. Этот цикл также совпадал с аналогичным по длительности циклом солнечной активности. В.Ф. Чистяков пришел к выводу, что этот цикл имеет сложную структуру и состоит из пика, который сменяет резкое и глубокое снижение, затем происходит повышение активности до среднего уровня и стабилизация, сменяемая увеличением активности до максимума. Согласно этому утверждению спокойная фаза цикла длится 680 лет, а длительность теплой и холодной фаз длится по 860 лет. В этом случае минимум солнечной активности должен быть минимумом в данном цикле. Следовательно, в настоящее время мы находимся на “расстоянии” 300 лет от этого минимума. Потепление должно в течение 30-40 лет прекратиться и должна произойти стабилизация теплового баланса планеты на данном уровне (?). Во всяком случае изменение количества стоянок людей в Арктике почти точно повторяет изменение солнечной активности в течение 2400-летнего цикла. Влияние этого климатического цикла на жизнь людей прослеживается во всяком случае на протяжении 30 тыс. лет. Недавно мы предположили, что расцвет цивилизации на севере Европы (Скандинавия и побережье Белого и Карского морей) совпадало с очередным существенным потеплением климата в период с VIII по XII век. А вот в XIV - XVII веках похолодание привело к упадку северной цивилизации и миграции варягов и викингов в более южные страны Европы.

Изучение колебаний уровня Каспийского моря и мирового океана показало, что для этих процессов также характерен цикл изменений продолжительностью 2,5 тыс. лет. При этом эпохи трансгрессий мирового океана случались 8,9 - 6,7 - 3,9 - 1,3 тыс. лет назад, в Каспия 8,1 – 5,9 – 3,2 – 0,8 тыс. лет назад (Чистяков, 1997). Вековое усиление солнечной активности при потеплениях сопряжено с усилением циклонической активности земной атмосферы, при этом путь прохождения циклонов с запада на восток в северном полушарии сдвигается к северу. В тундровой и таежной зонах происходит гумидизация климата, а в зоне широколиственных лесов и зоне степей, напротив, – аридизация (Гумилев, 1996). Стихийные бедствия, влиявшие на ход истории, действительно происходили периодически. Так около 1500 года до н.э. погибла Харапская цивилизация в долине Инда (Борисенков, Пасецкий, 1988), почти в то же время вследствие сильных засух произошел закат Микенской цивилизации в Средиземноморье (Борзенкова, 1980). В Центральной Азии в 900 году до н.э. наступила эпоха повышенной влажности, что привело к расцвету империи Хуну (Гумилев, 1960). Во время средневекового климатического максимума в Х-ХIII веках норвежские викинги создали колонии в Исландии и Гренландии (Монин, Шишков, 1979), а примерно в это же время Хазария пала под натиском Руси, так как большая часть территории Хазарии оказалась залита водами Каспийского моря (Гумилев, 1960). Примерно в IX веке влажный период в Центральной Америке сменился аридным, и это привело к гибели цивилизации Майя ( Nodel et al ., 1972).

 

Изменение уровня Каспийского моря в XX веке. Резкое снижение произошло в период с 1910 по 1980 гг. Но потом начался быстрый подъем вплоть до 1995 г. Налицо некий вековой ритм. Схема взята с сайта: http://www.hydrometeorology.ws/str24.html

Северная часть Каспийского моря : 1 — современная береговая линия ; 2 — береговая линия в 1900 — 1930 годах. Схема взята с сайта: http://www.hydrometeorology.ws/str24.html

 

В.Ф. Чистяков (1997) считал, что активность Солнца создается нестационарными процессами в области его энергетического ядра, где и зарождается все многообразие солнечных циклов. В эпоху минимума активности ядро Солнца сжато, на его поверхности пятен нет. В эпоху максимума, напротив, ядро звезды расширяется, его пульсации значительны, светимость Солнца увеличивается. Ритмические изменения в ядре Солнца могут быть автохтонными - своеобразные автоколебания наподобие колебаний струны, которую дернули один раз, а она потом довольно долго колеблется за счет автоколебаний. Однако я сомневаюсь в том, что длиннопериодические колебания солнечной активности это колебания автохтонные. Они наверняка вызываются некими гравитационными возмущениями в Галактике. А вот короткопериодические 11-ти летние колебания вполне могут быть автохтонными. Но и они иногда должны подпитываться энергией извне, в противном случае автохтонные колебания постепенно затухают, как затухает струна, если ее больше никто не дергает.

Геологические данные свидетельствуют о том, что сильные оледенения планеты повторялись с периодичностью в 115 тыс. лет. Последнее оледенение закончилось в результате потепления, начавшегося 15 тыс. лет назад. Во время этого оледенения уровень океана понизился на 130 м по сравнению с современным. Многие считают, что это произошло исключительно за счет того, что значительные массы воды океана превратились в ледники. Однако, если растопить льды Антарктиды, то уровень воды в океане не поднимется на 130 метров. А ведь объем ледников, растаявших в результате последнего потепления в голоцене, вряд ли был больше объема современных ледников Антарктиды. Известно, что в ледниках Антарктиды сегодня связано около 24 млн куб. километров воды, площадь же мирового океана составляет 361 млн кв. километров. Если воду из растаявших Антарктических ледников "вылить" в мировой океан, то уровень его поднимется только на 67 метров. Следовательно, понижение уровня мирового океана в эпоху последнего плейстоценового оледения невозможно компенсировать водой, застывшей в ледниках планеты. Следовательно, произошло увеличение глубокой части "ванны" мирового океана в результате раздвижения его дна в зонах спрединга. Это привело к осушению шельфа морей и увеличению суммарной площади континентов. Изливание больших количеств базальтовых лав в зонах спрединга в океан привело к повышению температуры воды в океанах, что явилось причиной усиления циркуляции и выпадению огромного количества снега в горах Скандинавии, в Гренландии и на севере северной Америки.

 

Оледенение Северного полушария в наши дни (слева) и в последнюю ледниковую эпоху (справа). Рисунок взят на сайте: http://warrax.net/51/eskov/14.html

Чередование ледниковых эпох и межледниковий в плейстоцене. Схема с сайта: http://warrax.net/51/eskov/14.html

 

Большинство исследователей считают, что непосредственной причиной циклических изменений в земной атмосфере и в биосфере является Солнце и только Солнце. Изменяющиеся потоки солнечного света и плазмы – вот причина потеплений и похолоданий, трансгрессий и регрессий на Земле. Именно это утверждает физика солнечно-земных связей. Синхронность многих циклических процессов на Солнце и на Земле вроде бы говорит в пользу этого. Уменьшается поток солнечной энергии, на Земле начинается похолодание, возникает оледенение, ледники удерживают много воды и уровень океана снижается. Начинается потепление, тают ледники, и уровень мирового океана повышается.

Крупный долинный ледник с ледниками-притоками на Огненной земле в Южной Америке. Фото с сайта: http://www.krugosvet.ru/enc/Earth_sciences/geografiya/LEDNIKI.html

Границы распространения древних покровных оледенений на территории восточной Европы. Д - днепровское, Ок - окское, М - московское, К - валдайское, Ост - осташковское. Картосхема взята с сайта: http://www.stepnoy-sledopyt.naro...hetv.htm

 

Почему изменяется светимость Солнца, почему пульсирует его ядро? Какие факторы возмущают наше светило? Ответа на этот вопрос пока нет, или имеются лишь слабые попытки объяснить пульсацию Солнца гравитационным влиянием на него со стороны планет. Однако, если мы сравним массу Солнца и суммарную массу планет и спутников, имеющихся в Солнечной системе, то окажется, что эта суммарная масса просто ничтожна по сравнению с массой солнца. С другой стороны, если есть в космосе силы, которые могут заставить пульсировать ядро Солнца, то ядра планет не могут не начать пульсировать под воздействием тех же сил.

 

Солнце и планеты. Сравнительные размеры. Схема взята с сайта: http://www.college.ru/enportal/astrolite/content/chapter4/section1/

Орбиты планет Солнечной системы. Схема взята с сайта: http://darkzoneofmoon.ucoz.ru/publ/ 12-1-0-132

Галактика и ее структура. Фото с сайта: http://privet.ru/user/maggie/feeds

Черные дыры в Галактике являются возмутителями гравитационного поля, они вызывают колебательные процессы в ядрах звезд и планет, вблизи которых они оказываются. Такие черные дыры находятся в центре галактик, но встречаются они и в галактических рукавах. Силы гравитации черных дыр таковы, что даже кванты света не могут вырваться из их гравитационных "объятий". Эти объекты до сих пор остаются загадкой для астрофизиков. Фото с сайта: http://vlasti.net/allnews?page=504

 

Причиной резких перемен климата большинство исследователей считают изменения орбиты Земли и связанное с этим уменьшение или увеличение солнечной энергии, достигающей ее поверхности. Параметры земной орбиты меняются под воздействием гравитации планет Солнечной системы, а возможно, и других небесных тел. К 70-м годам прошлого века огромный объем нового палеогеографического материала по четвертичному периоду, основанный на большом количестве датировок, был относительно легко упорядочен в рамках известной климатической модели Миланковича (Berger, 1987), в основе которой лежит периодическое изменение параметров Земной орбиты - прецессии (26 тыс. лет), наклона эклиптики (42 тыс. лет) и экцентриситета орбиты (92 тыс. лет). В настоящее время ряд палеогеографов возвращаются к этой модели на новом уровне, используя большое количество точных датировок и новых методических приемов. Установлена более точно продолжительность последнего прецессионного цикла земной оси,  составляющая 23,07 тыс. лет (Berger, 1987).  Внутри прецессионного ритма выявлены более короткопериодные,  осцилляции геофизических параметров и глобальной климатической системы. На протяжении голоценового интервала определены основные климатические ритмы, связанные с гравитационными возмущениями системы Земля-Луна и периодическими колебаниями приливообразующих сил (Peterson, 1929; Шнитников, 1973). 

На основе изучения сине-зеленных водорослей китайские геологи (эта информация из газеты "Жэньминь Жибао" помещена в сети интернет) давно пришли к выводу, что 1,3 млрд. лет тому назад в земном году было более 540 дней, от 13 до 14 месяцев, причем месяц длился 42 дня. Данное научное открытие сделали сотрудники Тяньцзиньского института геологии и минеральных ресурсов Чжу Шисин, Хуан Сюегуан и Синь Хоутянь на основе анализа древних пластов горы Яньшань на территории Тяньцзиня. Слоистые образования строматолиты в известняке возникли 1, 3 млрд. лет тому назад вблизи экватора Земли, в результате жизнедеятельности сине-зеленных водорослей. Под лучами солнечного света водоросли растут вертикально и приобретают светлый оттенок, а после захода солнца - горизонтально и становятся темнее.

Общепризнано, что климат на Земле в геологическом времени, измеряемом миллионами лет, менялся неоднократно. Было не менее трех крупных ледниковых эпох, повторявшихся с периодичностью около 200 млн. лет. Континенты в Арктике и субарктике тогда были покрыты огромными ледниками. Мощные ледяные шапки покрывали все горные сооружения выше 2000 м н.у.м, даже если эти горные сооружения находились в субтропиках. Но в геологической истории Земли случались и очень теплые периоды, когда таяли даже полярные льды. Так около 15 тысяч лет назад в Европе закончился последний ледниковый период и установился климат, близкий к современному.

Казалось бы, наука накопила столько фактов, неопровержимо свидетельствующих о ритмических изменениях климата Земли, о грандиозности этих изменений, что человечество должно учитывать эти знания в повседневной деятельности людей: при строительстве домов и фабрик, дорог и электростанций, размещении городов и поселков, в процессе обучения детей и юношей. Кроме того, ритмичность изменений в атмосфере и литосфере Земли позволяет предсказывать эти изменения. Следовательно, усилия ученых в первую очередь должны быть направлены на разработку теории ритмов и катастроф в атмосфере и литосфере Земли. К сожалению, этого не наблюдается. От этих знаний отмахиваются политики, их не желают учитывать строители, ими не интересуется население. Ситуация в мире на этот счет просто парадоксальная!

Чтобы не быть голословным, приведу такую информацию (кстати, она почерпнута с одного из сайтов Интернет).

Вот некоторые положения доклада Пентагона правительству США. Этот доклад правительству был предоставлен задолго до катастрофы в Новом Орлеане. «Климатические изменения, которые произойдут в ближайшие 20 лет, будут стоить жизни миллионам людей. Повторится то, что произошло 8 тысяч лет назад, когда климатические потрясения принесли гигантского размаха засуху, гибель урожая, голод, эпидемии и массовый исход населения с пострадавших территорий. Наводнения, которые будут наблюдаться по всему миру в результате подъема уровня морей, станут бедствием для миллионов людей. К 2015 г . большой силы штормы разрушат береговые барьеры в Нидерландах, сделав необитаемой значительную часть территории этой страны. Гаага будет покинута населением. К 2015 г. фермерство понесет колоссальные потери. Температурные изменения на планете будут столь сильны, что сегодняшний умеренный морской климат Британии станет уже к 2020 г. холодным и сухим как в Сибири. Жесточайшие засухи охватят главных мировых зернопроизводителей, где сильные ветры повлекут за собой потерю плодородных земель. Бангладеш станет практически необитаема из-за сильного подъема уровня моря. Благополучные страны превратятся в крепости, вынужденные сдерживать осаду беженцев из районов бедствия. Сохранение запасов продовольствия, воды и энергии станет проблемой стратегического характера для огромного числа стран, что породит многочисленные военные конфликты. Внутренние конфликты и беспорядки будут раздирать на части Индию, Южную Африку и Индонезию. На планете может начаться настоящая анархия, так как страны будут использовать ядерную угрозу в попытке отстоять сокращающиеся запасы еды, воды и энергоносителей. Япония, Южная Корея и Германия разработают свои ядерные программы. То же самое сделают Иран, Египет и Северная Корея. Что касается угрозы применения ядерного оружия, то она может исходить от Израиля, Индии, Пакистана и Китая. Ядерные конфликты начнут к 2020 г. свое смертоносное шествие по планете. Угроза мировой стабильности со стороны климатических изменений затмевает все ужасы, которыми чреват терроризм».

Можно ли эти страшные пророчества каким-то образом предотвратить? Дуг Рэндалл, в беседе с "Обсервер" признал: "Мы не знаем, где именно мы находимся в этом процессе. Это может начаться уже завтра, но мы об этом не будем знать точно еще в ближайшие пять лет. Эта угроза уникальна по своему характеру, так как нет противника, на которого можно было бы нацелить оружие, и мы не способны контролировать ситуацию". Однако я думаю, что в одном Дуг Рэндал не прав, противник есть, и он – это равнодушие, безграмотность, а порой просто тупость правительственных чиновников крупнейших государств. Это некомпетентность сотрудников средств массовой информации, всеобщая успокоенность, подобная успокоенности страусов, спрятавших головы в песок и потому не замечающих опасности, пока она не станет катастрофой.

А кто-то всерьез уже думает о создании и использовании нового «климатического оружия», которое может оказаться пострашнее атомного. Об этом предупреждает академик РАН Юрий Израэль – крупнейший специалист в области метеорологии и климатологии. Например, если отколоть часть ледника на западе Антарктиды, то произойдет его быстрое таяние. Это может привести к тому, что уровень Мирового океана повысится на несколько метров. Для Улан-Батора, например, это не имеет большого значения, но для многих портовых городов это будет катастрофа, так как они будут затоплены. Будут затоплены также нефтяные платформы, с которых добывают нефть на шельфе. А если изменить традиционное направление тайфунов? А если искусственно вызвать мощные смерчи? А если разбудить плутоническую энергию Земли? К сожалению, политики даже очень могущественных стран мыслят все еще категориями XIX века, все еще надеясь стать гегемонами в мире. Человечество просто обязано перейти от идеологии конкуренции стран с целью победы к идеологии объединения с целью выживания. Корабль тонет, господа, драка за сундук с золотом стала просто бессмысленной!

 

Нефтяная платформа для добычи нефти в море. Повышение уровня мирового океана выведет такие платформы из строя, усугубив и без того тяжелую ситуацию с нефтепродуктами. Горит попутный газ, поступающий из пластов Земли, из которых выкачивают нефть. Фото с сайта: http://www.vodenet-spb.ru/catalog/? pid=ab27ca87&id=75819fc3

Попытки управлять "погодой", воздействуя на атмосферу, могут обернуться бедой - такой, которая парализовала Дальний Восток в конце ноября 2009 г. Пытаясь вызвать дождь в засушливых районах, в Китае воздействовали на атмосферу аэрозолем. Вызвали снегопады там, где снега обычно не бывает или бывает очень мало. Искусственный снегопад парализовал транспорт в северо-восточной части Китая. Фото с сайта: http://news.rambler.ru/China/head/ 2019267/?page=2 Снегопад, вызванный китайцами, обрушился и на российское Приморье. Обычно снегопады в приморье случаются в конце зимы, а на этот раз естественные процессы были нарушены и природные ритмы изменились, обильные снегопады случились в конце ноября и начале декабря.. http://www.newsru.com/arch/06mar2007 /russia/index.html

Сейчас концентрация двуокиси углерода составляет 368 молекул углекислого газа на миллион молекул воздуха. За десять ближайших лет, если ничего не предпринимать, это число вырастет на 20 единиц. Многие считают, что источником этого углерода является человечество, но если Киотский протокол будет ратифицирован, и все подписавшиеся под ним страны выполнят взятые на себя обязательства, то увеличение концентрации двуокиси углерода возрастет не на 20 молекул, а на 18! Вопрос: "Предотвратит ли это разогрев атмосферы от парникового эффекта?". Так имеет ли Киотский протокол в его современном виде какое-либо значение для климата Земли? В протоколе есть один очень хитрый параграф о возможности торговать квотами на выброс углекислого газа в атмосферу. Страна богатая и технологически развитая может купить квоту на выброс углекислого газа у страны отсталой. Возникнет еще один "паталогический" бизнес подобный производству и торговле наркотиками или оружием.

Вопрос с парниковыми газами не так прост, как это представляют политики и полуграмотные экологи. Например, вклад в парниковый эффект углекислого газа известен. Но мало известны источники этого газа, их объем: от человеческой деятельности, от вулканов, в том числе и подводных, от разлагающейся органики при протаивании многолетней мерзлоты и др. Кроме углекислого парниковым газом являются метан, пары воды. В огромных количествах метан выделяется из дна морей и океанов, из болот и других мест на земле. До сих пор ученые не измерили потоки метана в атмосферу и потоки его из атмосферы в океан в результате растворения в воде. Чтобы измерить эти потоки, нужны экспедиции, оборудование, зарплата ученым, а вот деньги-то на это выделяются крайне скупо. Почему? Да все потому, что у власти во всех странах находятся экологически недостаточно образованные люди.

Человечество сегодня умеет влиять на погодные условия, может создавать искусственные туманы, вызывать дожди. И в локальных масштабах делает это, считая это целесообразным и безобидным. Например, существует служба, которая защищает виноградники от градобития. В горных долинах установлены "зенитки" - метеорологические или артиллерийские со снарядами, начиненными специальным реагентом. Локаторами отслеживаются грозовые облака, которые могут сформировать град. Их расстреливают еще на подступах. Реагенты взаимодействуют с мельчайшими каплями воды в воздухе, превращая их в крупные капли или ледяные шарики, и они выпадают где-то в горах, подальше от виноградников. Да, сегодня ученые могут осуществить переброску гидроресурсов из бассейна одной реки в бассейн другой и даже могут поворачивать тайфуны. Тайфуны - это огромная сконцентрированная энергия. На тайфун достаточно подействовать в нужном месте и в нужное время гораздо меньшей энергией, чем энергия сконцентрированная в тайфуне, чтобы изменить его курс. Скажем, тайфун, который движется на Филиппины, можно повернуть так, чтобы он обошел острова и обрушился на Вьетнам, например.

Но так ли безобидны эти манипуляции с тайфунами? Мы не можем предсказать, как повлияет изменение курса данного тайфуна на рождение и курс следующего, и не получится ли так, что, снижая негативные последствия от данного тайфуна, мы накликаем еще большую беду от следующего? Тепловая машина атмосферы и гидросферы нашей планеты работает не хаотически, в работе этой машины наблюдается многоуровневая ритмичность. Следовательно, мы имеем дело с некоторым высоко организованным процессом. Разрушая структуру этого процесса нашими бессистемными воздействиями, мы можем родить Великий Хаос и сильно пострадать от него. Да, впрочем, уже и страдаем!

Мы уже писали об аридизации климата Центральной Азии и Южной Сибири за последние 30-40 лет. Горят леса Монголии, Сибири и Дальнего Востока. Происходят очень резкие изменения в растительном и животном мире. Это связано в первую очередь с уменьшением осадков в этом регионе, и только во вторую очередь с неосторожным обращением с огнем. Однако, наиболее сильные изменения еще впереди. Следует ожидать катастрофические процессы в зонах многолетней мерзлоты, где потепление климата грозит необратимыми природными процессами, в результате которых здания на сваях, вбитых в лед и многолетнюю мерзлоту, казалось, на века, будут складываться как карточные домики. Новость это? Нет, ученым это было известно уже 100 лет назад, но общество упорно отмахивается от этой информации. В 2003 г. ученые Научно-исследовательского центра "Чукотка", изучив поведение многолетней мерзлоты в г. Анадыре, предупреждали власти Чукотского АО о приближающейся катастрофе и предлагали некоторые приемы, защищающие мерзлоту под зданиями от протаивания. Однако никакой поддержки эти обращения не получили, денег на продолжение исследований нам не дали, хотя у Администрации округа находились деньги на совершенно нелепые проекты и на покупку дорогих иномарок для чиновников.

Мерзлота на Севере совсем не вечна. Она накапливается в ледниковые эпохи и деградирует в межледниковья. От деградации многолетней мерзлоты в начале голоцена погибли мамонты, проваливавшиеся в термокарстовые воронки, возникшие при резком потеплении на месте растаявших ледяных линз. Учесть провалившихся мамонтов может постигнуть многие дома на сваях, возведенные в Субарктике. По оценкам экспертов ООН, ущерб, наносимый мировой экономике градом, бурями, ранними и поздними заморозками, составляет 70 процентов ущерба от природных катастроф и стихийных бедствий в целом.

Снижение средней температуры атмосферы в среднем на один градус приводит к сокращению вегетационного периода у растений на две недели, а похолодание на пять градусов - на три месяца, а это уже вызовет гибель растительности на огромных пространствах. Не менее страшны последствия и от разогрева атмосферы. Климат меняется ритмически, правда эта ритмика очень сложная, многоуровневая, при этом короткопериодные ритмы накладываются на длительнопериодные. Совпадая между собой ритмы вызывают резонанс, а не совпадая гасят друг друга. Очевидно, что человечеству следует тратить больше усилий на то, чтобы научиться предсказывать катастрофические события на основе теории и вовремя адаптироваться к условиям изменяющегося климата. Остановить эти перемены мы не в силах, а пытаясь это сделать можем только усугубить ситуацию.

Некоторые "обереги" от катастроф просты настолько, что их знали наши далекие предки. Например, не следует строить города на участках ниже уровня моря, надеясь с помощью дамб предохранить их от наводнений. Надо строить на возвышенностях, причем с некоторым запасом, ну хотя бы на 50 - 100 метров выше уровня моря, выше уреза воды в реках, на берегах которых строятся эти города. При строительстве городов и поселков следует избегать речные поймы и низкие надпойменные террасы. Не следует селиться вблизи вулканов. Не следует строить тоннелей и атомных электростанций в зонах тектонических разломов земной коры. Нельзя строить каскады гидроэлектростанций на реках, в долинах которых находятся города. Если бы человечество и отдельные люди следовали этим принципам, то резко пришлось бы сокращать бюджеты МЧС всех стран!

Наши предки были умнее нас. Они никогда не строили города в поймах и даже в долинах рек, только на коренных берегах. Так, например, были построены Ярославль и Нижний Новгород. Но вот в XX столетии в Ярославле застроили низкий восточный берег - так называемый Заволжский район. В Магадане в низкой пойме реки Магаданки построили микрорайон, хотя выше по Магаданке находится большое водохранилище. Кроме всего прочего Магадан находится в сейсмоопасной зоне на пересечении нескольких тектонических разломов. Если тряхнет, то мало не покажется. Я обратил внимание на то, что в половодье на больших сибирских реках, как правило, затапливает поселения, построенные во второй половине XX века, когда мы "не ждали милостей у природы", а буквально вырывали их у нее. Старые деревни и поселения на этих реках расположены, как правило, выше уровня самых больших паводков.

 

Наводнение в Новом Орлеане в результате прорыва дамбы, отделяющей город от моря. Город расположен ниже уровня моря. Чем думали те, кто его строили? Фото с сайта: http://www.2000.net.ua/print?a=/c/ 43753

Наводнение на реке. Спрашивается? кто построил этот поселок в долине реки? Поистине, если бы не было дураков и глупых паталогически жадных руководителей, то было бы очень мало героев. Фото с сайта: http://www.annews.ru/news_securi...L_12%3D1

 

Вот небольшой кусок из статьи моего сына д.г.н. А.А. Галанина (2002), который на протяжении 15 лет занимается изучением истории ландшафтов Северо-Востока России в плейстоцен-голоценовое время. «Около 12,5 тыс. лет назад климат в р-не Тауйской губы в окрестностях города Магадана начал постепенно теплеть и становиться более влажным, ледники в горах начали таять. В начале голоцена на протяжении первых 4-5 тыс. лет уровень моря поднимался со средней скоростью 0,5 см/год, что естественно не вызавало никаких резких изменений в прибрежных ландшафтах, но в конечном итоге привело к формированию в бассейне Тауйской губы умеренного морского климата, повлекшего за собой соответствующие изменения в структуре растительного покрова. На протяжении голоцена выделяется несколько климатических интервалов, отличающихся по основным климатическим показателям - среднегодовой температуре и увлажненности. В переходный интервал во время таяния ледников растительный покров представлял собой ерниковую тундру, сменившуюся ериниково-ольховниковой. Примерно 8 тыс. лет назад повсеместно распространяется кедровый стланик, который вместе с лиственницей становится одним из доминантов в зональных сообществах. Многочисленные голоценовые палинологические спектры свидетельствуют о том, что на территории Северного Приохотья голоценовый термический оптимум или бореальный интервал по шкале Блитта-Сернанда практически не выражен в изменении состава растительности, в то время как он отчетливо идентифицируется в спектрах осадков континентальных  районов бассейна Колымы и Индигирки. Это объясняется значительным сглаживанием температурных колебаний в зоне влияния Охотского циклона.  К середине голоцена около 6,5 тыс. лет назад уровень моря уже был близок к современному, а береговая зона Тауйской губы приняла наблюдаемые в настоящее время ее очертания. На протяжении голоцена по спорово-пыльцевым спектрам здесь выделяется два похолодания - около 7,5-7,9 и 4,5 тыс. лет назад. Анализ геоморфологических и палеогеографических данных позволил установить, что в конце атлантического интервала около 4,5 тыс. лет назад произошло кратковременное глобальное похолодание, ознаменовавшее начало неогляциальной эпохи голоцена. С ним было связано зарождение небольших каровых ледничков и формирование каменных глетчеров в перигляциальной зоне горных районов бассейна Тауйской губы. Мелкие климатические осцилляции установлены 2,5, 2, и 1 тыс. лет назад. Незначительные похолодания климата отмечены в XII-XIII  и в XVIII-XIX веках, на территории всего Северного Приохотья. С ними связано распространение предгольцовых курумных образований на склонах, активизация процессов оползания и солифлюкции».

Что следует из этого исследования? Да то, что климат в Приохотье никогда не был стабилен, что он изменялся и будет изменяться. Размах этих изменений за 12 тыс. лет велик: от климата кустарниковой тундры до климата лиственничной тайги, от климата, когда в прибрежных горах формировались каровые и долинные ледники, до климата, когда в межгорных долинах можно выращивать в открытом грунте картофель и многие виды овощей. Может климат здесь измениться в сторону похолодания? Да, конечно может. И для этого потребуется не 10 тыс. лет, а меньший период времени, - так утверждает теория.

Подобно ураганам смерчи возникают на границах атмосферных фронтов там, где теплый, влажный воздух встречается с сухим и холодным. При этом теплый воздух поднимается кверху и при этом закручивается спиралью, а на его место устремляются все новые и новые волны теплого воздуха. Эти порции по воронке устремляются вверх со все более нарастающей скоростью. Так получается круговой вихрь, вращающийся со скоростью до 480 км в час вокруг небольшой области очень низкого давления. Внутрь такого смерча всасывается пыль, почва обломки зданий, машины, вода, в зависимости от того, что находится внизу, у подошвы смертельного вихря. Вместе с грозовым облаком смерч передвигается под действием ветров, дующих над ним. Иногда одна туча переносит с собой несколько смерчей. Когда смерч образуется над жаркими, засушливыми районами Земли, он втягивает в свою воронку большое количества пыли и песка. Такие торнадо питаются энергией раскаленной поверхности пустыни, благодаря которой достигают порой в высоту более 300 м . Главная причина зарождения вихрей, смерчей и торнадо – это резкие перепады температуры воздуха у поверхности земли и на высоте 200- 300 метров над ней. Чем круче температурный градиент, тем сильнее будет торнадо, тем больше вероятность его возникновения

.

Вначале торнадо зарождается как облако-столб, спустившееся до самой земли. Но постепенно движение воздуха в столбе по спирали ускоряется, столб сужается и превращается в довольно тонкий столб-хобот, с помощью которого небо втягивает с поверхности теплый воздух и пыль. Все фото торнадо взяты с сайта по адресу: http://www.newsland.ru/News/Detail/cat/37/id/331723

Торнадо являются бичом США. Ежегодно они уносят сотни жизней и наносят большой экономический ущерб.

Хоботообразное торнадо с изогнутым столбом. Видно, что поднимаясь вверх, спираль как бы ослабевает, столб расширяется. Скорее всего, это связано с уменьшением с высотой атмосферного давления.

Еще не сформированное торнадо. Однако уже видно, что поднимающийся вверх столб теплого воздуха начал постепенно закручиваться.

Сформированное мощное торнадо. Смотрите, какой столб пыли оно подняло. Даже на значительном расстоянии дует сильный ветер.

Торнадо образуются не только над сушей. Остается загадкой, почему поверхность воды в океане нагревается столь неравномерно. Ведь торнадо могут возникнуть только в местах аномально разогретого воздуха. В одной из статей на этом сайте я высказал гипотезу о том, что такие торнадо в океане могут возникать над подводными действующими вулканами. На этом фото мы видим сразу три столба торнадо.

По этому торнадо видно сколь различна скорость ветра на разной высоте. Интересно, может ли ветер разорвать столб торнадо? Что в этом случае произойдет с его верхней и нижней частями? Будут они "регенерироваться" до норальных столбов, или так и останутся "обрывками"?

Благодаря таким торнадо скручивание облака приводит к столкновению и слипанию мелких градинок и снежинок в более крупные. Иногда образуются градины диаметром до 10 см. Такой град 28 августа 1959 г. выпал, например, в Первомайском районе Ярославской области. Градины ломали переплеты в окнах, убивали животных.

Торнадо в городе могут возникнуть там, где происходит выброс теплого воздуха из труб, происходит локальный нагрев от сильно разогретых крыш.

А этот столб торнадо не деформирован ветром. Но внутри столба образовались спирально закрученные тяжи воздуха.

 

Проблема ритмов и катастроф на планете и в Солнечной системе в целом для человечества сегодня не менее важна, чем проблемы нанотехнологий и проблема удлинения человеческой жизни. Но средств на ее изучение выделяется в сотни раз меньше, чем на проблему нанотехнологий или проблему удлинения жизни. На мелкие, зачастую не имеющие почти никакого значения для теории и практики "темки", во всем мире выделяются огромные грантовские деньги, а на решение проблемы ритмов и катастроф средств выделяется просто мизерное количество. Это утверждение не голословное, в течении ряда лет мы представляем на конкурс грантов РФФИ проекты, связанные с мониторингом биосферы на модельных участках на юге Дальнего Востока, но все эти проекты отвергаются. Это тем более странно, так как мы вот уже в течене 25 лет проводим эти исследования и получили определенные важные результаты и просим поддержать продолжение многолетних исследований.

Я уверен, что ключ к решению проблемы ритмов и катастроф лежит за пределами Солнечной системы в Галактике, в ее структуре. Таким образом, космический астрофизический и наземный биосферный мониторинги имеют не столько абстрактное теоретическое значение, сколько самое что ни на есть практическое. Необходимо разрабатывать не только государственные программа "Ритмы и катастрофы на Земле", которые начинают разрабатываться в ведущих странах, но необходимо разработать и международную такую программу под эгидой ЮНЕСКО.

Нам важно понять, в какой части природных ритмов мы находимся сегодня, чтобы предвидеть, что станет с нами завтра. И не причитания и вопли "зеленых" необходимы сегодня для решеня этой проблемы, а необходимы независимые от бизнеса и политики серьезные научные исследования. Кроме того, необходимо информирование населения планеты о состоянии исследований в этой области науки и технологий, необходимо привлечение к ее решению не только средств, но и лучших умов, лучших коллективов.

---

Литература

Борзенкова И.И. Древние цивилизации и климат // Человек и стихия, 81. Л .: Гидрометеоиздат, 1980. С. 38.

Борисенков Б.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычных явлений природы. М : Мысль , 1988 . 523с.

Галанин А.А. Лихенометрия: современное состояние и направления развития метода. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 74 с.

Гумилев Л.Н. Хунну – срединная Азия в древние времена. М.: Вост. Лит., 1960. 291с.

Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М.: Наука, 1996. 195с.

Максимов И.В. В восьмидесятилетнем цикле колебаний клим ата Земли // ДАН СССР. 1952. Т. 86, N 5. С. 917-923.

Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 407с.

Чистяков В.Ф. Солнечные циклы и колебания климата. Владивосток: Дальнаука, 1997. 155с.

Эдди Дж. А. История об исчезнувших солнечных пятнах // Успехи физ. наук. 1978. Т. 125. N 2. С. 315-329.

Эйгельсон М.С. Очерки физико-географических проявлений солнечной активности. Львов : Изд-во Львов . ун-та , 1957. 230 с .

Bray J.R. Classification and solar activity since fifth century DC and solar cycle // Nature, 1968. V 220, N 5168. P. 672-674.

Nodel D.A., Curtis J.H., Lovseth K. Trondheim natural radiocarbon measurment // Radiocarbon. 1972. V. 14, N 2. 418-451.

Nervander I. Ueber das daseyn bisheren unbekanten Variation der Sonnenflecken // Annalen der Physik und Chemie. Leipzig , 1946. Bd 68. S. 188-205.

Солнечная активность. Данная статья помещена на сайте по адресу: http://www.astrogorizont.com/

Онуфреня А. С., М. В. Онуфреня. Русская выхухоль (Desmana moschata L.) - индикатор ценных природных территорий в Рязанской области // Материалы международной конференции. Рязань: Изд-во Рязанского гос. Университета им. С. А. Есенина, 2007 г. С. 100-103. Материал размещен на сайте по адресу: http://www.biodiversity.ru/programs/vyhuh/vyh-publicat/onufrenja-rjazan.html