КАРТА САЙТА

ДЕНЬГИ

(Экономика глазами неэкономиста )

А.В. Галанин © 2009

 

Опять я лезу не в свое дело. Я и не полез бы, если бы ... В России совершилась пресловутая перестройка, в результате которой 5% населения страны стали супербогатыми , 10% богатыми, 50% бедными и 35% нищими. Так Россию вернули на капиталистический путь. До перестройки 5% населения в СССР были богатыми (но не супер ), 70% нормально обеспеченными, 20% бедными и 5% нищими. Такая перестройка, а по сути, ломка общества, произошла в течение 3-6 лет. Рухнуло производство, страна развалилась, стала бандитской, развратной, голодной и злой. Что же произошло на самом деле? В чем причины, какие механизмы сработали во время перестройки, что стало главными причинами экономического краха России? Все вроде бы шло к медленному восстановлению уровня жизни и психологического комфорта населения, стало налаживаться производство, повысились пенсии, стали финансировать исскуства и науки, увеличилось финансировании армии. Я даже смирился с тем, что в стране есть горстка супербогатых и есть все остальные. Ну, оторвались они имущественно от всех остальных, ну и пусть себе куршевелят . У них своя жизнь, у нас своя, пусть без куршевелей, но зато и без телохранителей, без постоянного страха... опять же можно убеждать себя, что их девушки любят за деньги, а нас за порядочность, за ум, за красоту.

Но вот случился мировой финансовый кризис, и я усомнился в том, что наши экономисты, дилеры и политики, наши супербогачи - действительно умные люди. Ведь это они, маклеры-паклеры, привели страну к кризису, это благодаря их безумной политике страна теряет свое богатство. Уже не только то, которое получила от СССР, но и то, которое приобрела (сделала) за последние 10 лет. Меня изумило бессилие наших экономистов понять, что же происходит на самом деле, поразили безумные действия их по «спасению нашей финансовой системы». Я понял, что наши правители и банкиры вконец запутались и стали запутывать народ, чтобы никто ничего не понял. Так легче уйти от ответственности, свалив ее на кредитный кризис в США, падение цены на нефть, падение спроса на автомобили. Даже специальный бизнес-канал на TV организовали. Послушал я экспертов и понял одно – разбираться в причинах кризиса придется самому.

Для этого попытался ответить на первый вопрос.

Как и когда появились деньги? Все мы знаем, что у животных денег нет, и они им не нужны. Почему? Каждая особь удовлетворяет все свои потребности сама: строит нору или гнездо, добывает пищу, ищет самку или самца. Первый животный этап развития вида Homo sapiens был в точности таким же. Назовем эту стадию развития общества стадом. Но на этой стадии уже осуществлялся обмен информацией между особями либо сигналами, либо жестами. На этой стадии могла появиться речь и даже зачатки искусства (песни, пляски), первые мистические понятия, зародиться религиозные обряды, вера в загробный мир, например. Вожаками стада были самые сильные и самые умные особи. Кстати, воют же собаки на луну, резво прыгают телята и жеребята. Чем не зачатки искусства в сильных эмоциях?

Первое разделение труда (у кого-то в стаде лучше получалось добывать рыбу, у кого-то - копытных животных, у кого-то - изготавливать стрелы и копья, у кого-то - собирать съедобные и лечебные коренья, а кто-то лучше всех из шкур изготавливал одежду) привело к зачаткам меновой торговли. Шкуру медведя меняли на рыболовную сеть, бусы из раковин меняли на наконечники для стрел и копий. Появилось смутное представление о стоимости продаваемого товара как о неком эквиваленте в обмене.

Стоимость на самом деле категория двойственная: с одной стороны, она показывает, сколько труда затрачено на изготовление товара, а с другой, потребность в этом товаре на примитивном обменном рынке. Что больше определяет цену? Я думаю, что спрос все-таки сильнее влияет на цену, чем количество затраченного на ее изготовление труда. Если вещь никому не нужна, то ее никто и не купит, хотя над ее изготовлением трудились очень много. Но если за вещь будут давать цену меньше стоимости труда, необходимого на ее изготовление, то такую вещь изготавливать больше не станут. Снижение спроса приведет к снижению предложения, кажется, так говорят экономисты. Снова появится потребность в ранее ненужной вещи, и сразу же вырастет на нее спрос. Появится спрос – вырастет и предложение. Здесь мы видим, что все признаки рыночной регуляции спроса и предложения, а, следовательно, и процесса изготовления вещей, на этой стадии уже существуют.

Рынок является превосходным регулятором в общественном производстве, но только на его примитивной стадии, когда еще нет денег, когда идет обычный обмен вещами (товарами и услугами), когда между производителем и потребителем нет посредников. На этой стадии действует принцип обмена: Т – Т (товар на товар). На рынке, где происходит обмен вещами, часто возникает проблема. У меня есть вещь А , мне нужна вещь В, но тому, у кого есть вещь В, не нужна вещь А, но нужна вещь Д. Значит, я сначала должен выменять вещь Д и потом ее обменять на вещь В. Иногда эта цепочка удлиняется: А меняю на Е, Е меняю на Ж, Ж меняю на Ю и только Ю смогу поменять на необходимую мне вещь В. Может случиться так, что сегодня на рынке вообще не было вещи В. Что же делать? Можно унести свою вещь А назад домой и прийти завтра, но уж очень тащить назад не хочется (вещь А - это воз дров). И тут приходит мысль: поменять свои дрова на две связки бус и налегке возвратиться домой с тем, чтобы завтра с бусами снова пойти на базар и поменять их на нужную мне вещь. Спрос на бусы большой, товар этот на рынке ликвидный. Таким образом, в обмене появляется некий товар-эквивалент, легкий, удобный для ношения и хранения и ликвидный. Принцип такого обмена можно изобразить так:

Т – Тп – Т.

В конце концов, оказывается, что таким эквивалентом в обмене ( Тп ) лучше всего может быть редкий товар, имеющий в то же время большой (широкий) спрос, то есть наиболее ликвидный. Таким эквивалентом чаще всего, вероятно, становились украшения. В конце концов, наиболее удачным эквивалентом становятся куски редкого металла – рубли. Но не сразу и не везде золотые кусочки становятся эквивалентом в обмене. Где-то им долгое время остаются красивые ракушки, где-то куски меди, железа. У кочевников таким эквивалентом долгое время являлся скот, у охотников - беличьи или соболиные шкурки и т.д.

В торговле у древних греков даже в гомеровское время не было металлических денег. Торговля была меновой, богатство людей составляли стада, платежи производились скотом, им выражались цены товаров. Металлические деньги у греков появились при Солоне: овца приравнивалась к 1 драхме, теленок к 5 драхмам. Богатство отождествлялось с обладанием многочисленными стадами у древних германцев. У арабов во времена Магомета деньгами служил также скот. Народы, признававшие священные книги Зороастра, Зенд-Авесту, раньше других перешли к металлическим деньгам. В доисторическое время скот был эквивалентом обмена и мерилом богатства и у евреев. Но они стали пользоваться деньгами одними из первых народов.

Образование городов с населением, занимающимся по преимуществу ремеслами, привело к тому, что скот в обмене ценностями перестал быть хорошим эквивалентом. Ремесленник, вступающий в обмен с земледельцем, не в состоянии был принять в качестве эквивалента (примитивных денег) скот, ему было невозможно его содержать. Скот перестает быть, таким образом, товаром, обладающим наибольшей способностью к сбыту, перестает быть экономическими деньгами. Этот переход, конечно, произошел не мгновенно и не у всех народов одинаково. У разных народов еще долго в роли денег наряду с металлами употреблялся скот, прежде чем его окончательно вытеснили металлы. Но ценность головы скота, выраженная в металле, ставшим деньгами, удержалась в качестве единицы меры и позже, когда металл совершенно овладел оборотом. На первых металлических монетах греков и римлян изображался скот. По мере развития культуры золото и серебро в форме монет стало всеми охотно приниматься в обмен на другие товары.

В древней Мексике до прихода европейцев совершался переход от исключительно меновой торговли к денежному хозяйству. В городах ежедневно происходили базары, каждые пять дней - большой базар. Для торгового оборота в каждом населенном месте были отведены особые площади, а на них для всякого товара определены места, вне которых продажа была запрещена; исключения допускались только по отношению к предметам пропитания и трудно перевозимым товарам (дрова, кожевенные товары, камни). В обыкновенные дни на базаре в главном городе Мексики бывало 20-25 тысяч человек, в дни больших базаров число их доходило до 40-45 тысяч, и продаваемые товары поражали своим разнообразием. Испанские завоеватели сообщают, что в то время, когда они вступили впервые в Мексику, оборот ее давно перестал вращаться исключительно в границах натуральной меновой торговли, и некоторые товары заняли положение, которое в нашем мире занимают деньги. Это были зерна какао в мешочках, содержавших от 8 до 24000 штук, особые маленькие платки, золотая пыль в гусиных перьях, куски меди и тонкие пластинки олова. Еще в XIX веке во многих землях общества Гудзонова залива меновой единицей в обороте служили бобровые шкуры, 3 шкуры куниц ценились как одна бобровая шкура, шкура белой лисицы - как 2 бобровые, шкура медведя или черной лисицы - как 4 бобровые, ружье - как 15 бобровых шкур (Ausland, 1846. S. 21). О деньгах в виде шкур в средние века в России писал Нестор, старое слово "кун" - "деньги" - обозначает собственно куницу. В 1610 г. в захваченной врагами русской военной кассе находилось 5450 рублей серебром и 7000 рублей звериными шкурами (Карамзин. XII. Петербург, 1843. С. 131).

Но эквивалент в обмене - это еще не настоящие деньги. Обмен типа «вещь на вещь» - это еще не настоящая торговля в современном понимании, даже если уже выкристаллизовался некий универсальный эквивалент в обмене в виде кусочков редкого металла. Но это уже условие, достаточное для того, чтобы возникли деньги и настоящая торговля. Кто-то очень не любит ходить по базару и искать в обмен на металл-эквивалент, кусочки которого у него в мешочке на поясе, необходимую для него вещь. А кому-то очень нравится ходить по базару и менять. Появляется разделение людей на две группы: 1 - профессиональные менялы и 2 - производители и потребители вещей.

"Когда в Бирме отправляются на рынок, - рассказывал Бастиан , - то запасаются куском серебра, молотком, резцом, весами и гирями. "Что стоят эти горшки?" "Покажите мне ваши деньги", - отвечает купец и определяет, смотря по внешнему виду их, ту или иную цену известным весом денег. Торговец дает вам маленькую наковальню, и вы отделяете столько, сколько нужно серебра. Затем вы взвешиваете на собственных весах отбитый кусок, потому что весам торговца доверять нельзя, и прибавляете или отнимаете, пока не получите требуемого веса. При больших закупках, за которые платят серебром самой высшей пробы, процесс еще сложнее: нужно позвать пробирщика, чтобы он точно определил пробу серебра, за что, конечно, платят".

Первоначально металлы в качестве денег обращались в кусках, содержавших единицы веса, специально принятые в торговле. Римский асс был сначала фунтом меди, английский фунт стерлингов состоял во времена Эдуарда I из фунта серебра определенной пробы, а французский ливр во времена Карла - из тройского фунта серебра. Английские шиллинг и пенни были тоже единицами веса, употреблявшимися в торговле. Например, квартер пшеницы стоил 12 шиллингов, белый хлеб (надо полагать каравай) -11 шиллингов и 4 пенса" (ср. Ad . Smith . W. о. N. В. I. Ch . 4).

Как же появились настоящие деньги? Рассмотрим ситуацию: профессиональный меняла менял товары с выгодой для себя. При этом количество товара-эквивалента у него стало накапливаться и превращаться в богатство. Для того, чтобы отличать свое богатство от богатства других, наш меняла стал метить свой эквивалентный товар (примитивные деньги) особым клеймом – меткой. С клеймом кусочки металла-эквивалента становились первыми монетами – настоящими деньгами (таньга , деньга, рубль, копейка). Вот этот момент, когда деньги как эквивалентный товар для обмена превращаются в настоящие деньги, экономисты почему-то не замечают. По-моему, деньги появляются только тогда, когда в руках немногих накапливается богатство – большие количества металла-эквивалента. Накопленные у менялы примитивные деньги-эквиваленты, появившиеся у него в результате «выгодного» обменного торга, это не что иное как отложенный спрос, это и есть богатство, это и есть капитал. Еще нет монет, а капитал уже есть. С этого момента и начинается чеканка металлических денег.

Таким образом, деньги не установлены государством, они - не продукт законодательного акта, и поэтому санкционирование их государственной властью вообще чуждо понятию денег. Функционирование определенных товаров в роли денег образовалось естественно, на почве развивающихся экономических отношений, без государственного вмешательства. Первым чеканщиком примитивных монет был, конечно же, меняла. Он же стал и первым ростовщиком – первым банкиром. В развитии общества произошел качественный перелом, суть которого в том, что отложенный общественный спрос оказался собственностью менялы, попросту оказался присвоенным менялой.

Это создало парадоксальную ситуацию: если накопленный менялой капитал является эквивалентом произведенных в обществе товаров, то эти товары не могут быть потреблены, ведь деньги-то лежат в сундуке у менялы. Меняле для приобретения товаров в личное пользование они не нужны, а у тех, кому они нужны, этих денег нет, чтобы товары купить. Деньги у менялы лежат в виде отложенного спроса (капитала). Если в обществе нереализованных товаров нет, а капитал у менялы есть, то это значит, что эти деньги выключены из оборота. Капитал, если он просто лежит в сундуке или в банке, это пустой пузырь – фикция. Если этот капитал весь раздать людям, и люди реализуют его на покупку товаров, то это приведет к росту цены на эти товары, так как количество товаров на рынке не увеличилось, а количество денег увеличилось. Но при этом капитал перестает существовать. Короче, капитал возникает в результате операций с товарами и деньгами, но сам он деньгами в привычном обывателю смысле не является.

Для того, чтобы капитал не был бессмысленным пустым «пузырем», он должен пойти на производство новых товаров. Он должен быть потрачен на создание новых ценностей (товаров и услуг). Существует единственный способ сохранить капитал – это потратить его на производство товаров, имеющих спрос (т.е. ликвидных товаров). Как это сделать нашему меняле? Просто: для этого надо дать капитал в долг тому, кто занимается производством ликвидных товаров. Наш меняла так и поступает – и превращается в настоящего ростовщика. Он продает капитал, то есть, казалось бы, продает деньги за деньги. Это лишний раз доказывает, что капитал деньгами не является, хотя и измеряется теми же единицами – рублями, долларами и т.д. Именно это и вносит путаницу. Эта продажа денег за деньги называется «деньги в рост», или, по-современному, «кредитование». Имея капитал, можно не ездить за товарами, не надо ничего продавать, можно сидеть дома возле сундука с монетами, охранять его и жить, таким образом, на проценты с капитала, можно этот капитал приумножать. Вожди племен, князья, ханы и прочие правители быстро поняли, что с помощью денег можно не только покупать, но и платить за работу, нанимать воинов в войско, капитал - это власть. Постепенно они (правители), а не менялы, - стали чеканить монеты, жестоко карая тех, кто тоже хотел делать свой таньга из своего серебра или золота. Менялам таким образом пришлось поделиться властью с вождем. Но меняла оказался не в убытке. Ловко давая в рост отчеканенные вождем деньги, он многократно увеличивал свой капитал и получал огромную власть, зачастую власть и над самим вождем. Известно, что князья и короли занимали деньги у ростовщиков.

На территории России чеканкой монет занимался князь Владимир Красное Солнышко (Киевская Русь). В XII-XV веках русские князья чеканили свои «удельные» монеты. В Новгороде имели хождение иностранные «ефимки», а в Московском княжестве - русские «гривны». Дмитрий Донской переплавлял при этом татарскую серебряную «теньгу » в русские «гривны». Иван III запретил удельным князьям чеканить свои монеты. При Иване Грозном в Московском государстве свободно обращались «московки » и «новгородки», причем первые по своему номиналу равнялись половине вторых. В начале XVII века на Руси установилась денежная единица - копейка (на монете был изображен всадник с копьем). Кроме копейки, в обороте были рубль, полтина, гривна, алтын. Чеканка серебряного рубля стала правилом только при Петре I. Золотые деньги – «червонцы» - появились в России в 1718 году. Итак, золото и серебро стали основой денежного обращения. Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века.

Следующий этап развития денежной системы связан с появлением бумажных денег. Первоначально в качестве средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение, выдаче кредита. Обращение таких расписок расширяло торговые возможности. Первые бумажные деньги появились в Китае в 812 г.н.э., а в Европе первые бумажные деньги появились в Стокгольме в 1661 г. В России первые бумажные деньги были введены при Екатерине II в 1769 г. Цена бумажных денег, естественно, очень условна, она во много раз выше стоимости их создания (печатания). Это уже не эквивалент при обмене товара, а нечто совершенно условное, и условие держится только на «честном слове» и гарантии государства, которое печатает бумажные деньги. Первоначально государство, напечатавшее банкноты, гарантировало, что по первому требованию оно сможет предоставить их владельцу соответствующее количество золота – настоящих денег. Но уже после первой мировой войны тенденция к прекращению размена банкнот на золото распространяется повсеместно. Бумажные деньги удобны в обращении, их легко носить с собой. Неплохо вспомнить слова Адама Смита, который говорил, что бумажные деньги должны рассматриваться в качестве более дешевого орудия обращения. В обороте монеты стираются, часть благородного металла пропадает. К тому же, возрастают потребности в золоте у промышленности, медицины, в потребительской сфере. Товарооборот в масштабах, исчисляемых триллионами долларов, марок, рублей, франков и других денежных единиц, золоту обслужить просто не под силу.

Переход к бумажно-денежному обращению резко расширил рамки товарного обмена. Это была очень существенная трансформация денег, откравшая новые возможности для манипуляции капиталами. Например, соблазн поправить финансовое положение страны, повысить пенсии, стипендии, зарплату бюджетникам путем печатания дополнительных, не обеспеченных никакими ликвидными товарами и услугами, денег нам хорошо известен - правительства всех стран прибегают к этой махинации для того, чтобы создать у населения иллюзию повышения благосостояния при резком падении жизненного уровня. Всего за 2-3 года в начале 90-х у нас в стране стали все миллионерами. Только цены на товары при этом увеличились тоже в миллион раз.

Карикатура Алекса Гордина ©caricatura.ru

Деньги в обществе стали играть особую роль, они превратились в самостоятельную сущность, которая стала выше товаров, которая стала самоцелью для особой категории людей – торговцев, купцов, банкиров. С деньгами в человеческое общество пришла зависимость многих от некоторых. Деньги (капитал) - это не только эквивалент при обмене товаров, не только отложенный спрос, это еще и средство оплаты наемного труда. Сущность денег выражается в тех функциях, которые они выполняют в процессе товарного производства и обращения. Деньги являются: мерой стоимости; средством обращения; средством накопления; средством платежа; средством эксплуатации и средством управления. Деньги - это историческая категория, присущая товарному производству при условии разделения труда между товаропроизводителями, между государствами. В развитии производства следует различать несколько этапов: 1 – каждый человек производит все ему необходимое, никакого обмена нет; 2 – происходит разделение труда между людьми и появляется необходимость обмена товарами, появляются ремесленники: 3 – возникает фабрично-заводское производство, когда один товар производят несколько человек, один делает колеса, второй оси, третий оглобли, четвертый кибитку, в итоге получается повозка. Но при этом все операции производятся внутри одного государства; 4 – разделение труда углубляется, одну вещь создают в нескольких государствах, производство становится интернациональным, надгосударственным. Деление человеческого общества на государства приходит в противоречие с производством товаров и услуг. Это противоречие порождает борьбу глобалистов с антиглобалистами.

Можно выделить следующие этапы развития производства и товарно-денежных отношений.

• Сначала обмен осуществляется по формуле Т-Т (товар на товар).
• Затем по формуле Т-Тп-Т (товар меняется на товар-посредник, и товар посредник меняется на товар для потребления).
• На следующем этапе обмен осуществляется уже по формуле Т-Д-Т (товар продается на деньги и за деньги покупается нужный товар). На этом этапе возникает капитал.
• Возникновение капитала делает возможным продажу денег (капитала), когда капитал дается под проценты: «деньгообмен » и накопление банковского капитала идет по формуле Дк-Д-Дк .
• На следующем (современном) этапе обмен идет по формуле: Д-Т-Д (в этом случае целью является пресловутое «делание денег», производство существует не столько для удовлетворения потребностей людей, сколько для обогащения, т.е. для накопления капиталов.

Но мы уже уяснили, что капитал – это особые деньги, это отложенный спрос. Резкое увеличение мирового капитала (отчуждение покупательских денег в капитал) порождает эффект перепроизводства, когда товаров на рынке больше, чем денег на руках у потребителей. А это не что иное, как мировой экономический кризис.

Хочу сказать, что в экономике России действует формула Т-Д, когда целью обмена (лжеторговли ) является пополнение капитала за счет распродажи ресурсов (нефть, газ, лес). При этом страна получает не настоящие деньги, а деньги-капитал. Эти деньги нельзя отдавать в сферу потребления, то есть расходовать на потребление товаров, это вызовет рост цен - и капитал при этом исчезнет. Эти деньги-капитал необходимо вкладывать в производство, тогда в ходе производства будет создан товар (продукт потребления), его создатели получат зарплату – настоящие деньги. Капитал, полученный от продажи ресурсов, невозможно сохранить иначе, чем вложить их в производство ликвидных товаров в своей стране. Если этот капитал вкладывать в другие государства, то это значит, что мы этим государствам отдали не только ресурсы, но и капитал от их якобы продажи этим странам.

Карикатура С. Жеребцова ©caricatura.ru

Сегодня появляется еще один вид денег - так называемые «электронные деньги», которые, посредством компьютерных операций, можно использовать для переводов с одного счета на другой, которыми можно расплачиваться при покупке товаров и услуг. Электронные деньги впервые появились в 70-х годах. Во второй половине 80-х годов в ряде капиталистических стран начинают внедрять электронные кредитные карточки второго поколения. Карточки с магнитной полосой являются на сегодняшний день наиболее распространенными - в обращении находится свыше двух миллиардов карт подобного типа. Как известно, первые смарт-карточки появились во Франции в середине 70-х годов. Основными преимуществами этого вида пластиковых карточек по сравнению с их "магнитными собратьями" являются повышенная надежность и безопасность, многофункциональность, возможность ведения на одной карточке нескольких счетов. Существенный недостаток смарт-карточек - их высокая себестоимость. Западные экономисты склоняются к тому, что в будущем бумажные деньги - банкноты и чеки вообще исчезнут, и их заменят электронные межбанковские взаимоотношения. Деньги как бы останутся, но станут «невидимыми» виртуальными сущностями. Что же такое электронные деньги? Почему они возникают? Разумеется, не только потому, что появились компьютеры и всемирная паутина – интернет. Сущность современной экономики – оборот денег, в результате которого создается капитал, его размер увеличивается, все больше реальных денег превращается в капитал (деньги второго рода), все меньше становится доля реальных денег, которые люди расходуют на приобретение товаров и услуг. Ваша зарплата на пластиковой карточке банка - что это значит? Это значит, что ваши деньги превратились в капитал банка, который может давать их в кредит и получать за это проценты. Вы же имеете возможность платить за товары и услуги, когда их покупаете. Раньше люди получали зарплату и хранили ее у себя дома. Она не была капиталом банка. Сейчас же ваша зарплата стала капиталом банка. Но вместо того, чтобы банку платить вам процент (ведь ваши деньги эксплуатируются банком), вы платите банку за услугу. Парадокс! Одним словом, электронные деньги – это деньги второго рода, это капитал, который поглотил настоящие деньги.

Современная экономика - это наука о том, как лучше сохранить и приумножить накопленные капиталы, а не о том, как лучше развить производство, как лучше сделать жизнь людей. Так называемый «народный капитализм», когда теоретически каждый гражданин может купить себе акции предприятий и получать свою долю от их прибыли, на самом деле является фикцией. Дело в том, что предприятие для своей работы использует кредиты банка, получаемые под очень большие проценты, поэтому прибыль его бывает, как правило, смехотворной. Всю прибавочную стоимость, заработанную предприятием, приходится отдать, выплачивая кредит с процентами. Гражданин может отнести свои сбережения в банк и «жить на проценты», но проценты эти ничтожны, прожить на них невозможно. А если проценты большие, то это не банк, а финансовая пирамида, которая неизбежно лопнет и денежки ваши пропадут . Так говорят банкиры. А куда же деваются на самом деле эти деньги?

 

Так кто же хозяева жизни при капитализме? Это – банки. Банковский капитал – это громадный монстр, или точнее, раковая опухоль, которая дала метастазы во все органы социума: производство, власть, науку, образование, медицину, армию. Деньги, которыми оперируют банки, это, как правило, виртуальные деньги, очень плохо связанные с производством, с реальным производством. Именно поэтому экономические кризисы неизбежны. Банки создают особый вид денег – так называемые особые кредитные деньги. Кредит порождает долговые обязательства. Только в момент погашения долга кредитные деньги выступают как средство платежа, но платеж этот производится не за товар или услугу, а за проданные в виде кредита деньги.

Первые банки были посредниками между вкладчиками с одной стороны и теми, кто хотел одолжить деньги, с другой стороны. Банкиры брали у вкладчиков реальные монеты под определённый процент и одалживали их под более вы c окий процент заемщикам, получая от этого прибыль. Вкладчик получал сертификат о вкладе, который удостоверял, что реальные деньги находятся на вкладе, и предъявитель сей бумаги получит определённую сумму реальных денег. Со временем эти сертификаты стали иметь такую же силу, как и реальные деньги. Нужно отметить, что эти сертификаты являлись требованием на активы банка и были обеспечены реальными деньгами на 100 % (по крайне мере, так было в самом начале). Люди, которые одалживали деньги в банке, писали расписку, что они обязуются вернуть долг вместе с процентами. В обмен на эту расписку они получали или реальные деньги, или сертификаты, если они не собирались расходовать взятые в кредит деньги сразу.

Карикатура Э. Березового©caricatura.ru

Скоро банкиры поняли, что они могут делать ссуды, используя свои «лишние» деньги, а не деньги вкладчиков. При этом банк, естественно, получал большую прибыль и наращивал свой капитал. Вскоре собственный капитал банка стал больше суммы денег вкладчиков, а количество выдаваемых банком сертификатов стало превышать количество реальных денег, которыми банк располагал. Эта тайна банкиров могла раскрыться только в том случае, если бы все обладатели сертификатов одновременно потребовали обменять сертификаты на реальные деньги, и тогда реальных денег на всех не хватило бы. Ясно, что такое получение прибыли из ничего есть преступление, точнее, преступный риск. В США банки обязаны держать 10% депозитов в обязательном резерве, а это означает, что с денежной базой в 1000 долларов можно увеличить денежную массу в 10 раз, то есть довести её до 10 000 долларов. Конечно, если все вкладчики пожелают снять со счетов даже 20 % от общей суммы депозитов, банк не сможет выдать наличные всем по двум причинам: наличных денег на всех не хватит, и тогда придется ждать, пока наличные деньги напечатают; в банке обычно нет 20 % свободных средств, которые можно выдать вкладчикам (ведь банк их уже выдал в виде кредитов). Риск возникновения такой ситуации сейчас невелик, потому что передача денег производится преимущественно чеками и электронными картами, кредитными и дебетными, наличные же деньги употребляются все реже. Например, в США по этой причине стало возможным создать денежную массу примерно в 10 раз больше денежной базы, в России это соотношение в несколько раз ниже ввиду того, что электронные карты пока ещё не получили столь широкого распространения. Теоретически, имея только 1000 рублей в сейфе, банк может сделать ссуды и на 100 000 рублей, но такая практика регулируется национальным законодательством в сфере финансов.

Центральный банк не является результатом естественного развития. Он создается по инициативе правительства, пользуется особыми привилегиями и имеет особые обязательства. Как правило, центральный банк выступает в роли банкира правительства и обычных банков и имеет монопольное или преимущественное право на выпуск бумажных денег, в его распоряжении находится основная часть золотого запаса страны, а его краткосрочные обязательства и депозиты составляют большую часть наличных резервов обычных банков. В связи с тем, что он берет обязательство поддерживать обмениваемость своих банкнот, он вынужден, хотя и не в такой степени, как другие банки, придерживаться золотого стандарта. Особые привилегии и доминирующее положение центрального банка накладывают на него обязательства, которые отодвигают на второй план цель получения прибыли. Полным подтверждением этого сегодня служат Английский банк и Федеральная резервная система США. Предполагается, что в качестве "кредитора последней руки" центральный банк приходит на помощь обычным банкам, предоставляя им в кредит вновь выпущенные банкноты, когда те испытывают недостаток в резервных средствах и "дерутся" за наличность.

Денежные системы в течение длительного времени сочетали функционирование металлической системы, состоящей из золота в виде слитков и монет, и системы кредитных денег, состоящей из векселей, чеков, банкнот, депозитных счетов в банках и т.д. Золото играло роль опоры, гаранта сохранения ценности, а механизм связи и взаимодействии двух систем – металлической и кредитной – обеспечивался путем размена банкнот и вкладов на золото. Поскольку кредитная система часто не справлялась со своими задачами, особенно в периоды кризисов, на передний план выступало золото как надежный гарант ценностей. В ХХ в. роль золота в качестве денег постепенно исчерпывается, и оно вытесняется из денежного мира кредитными деньгами. Вначале золото вытесняется из внутреннего экономического оборота, а затем и из международных расчетов. Можно сказать, что ХХ век стал веком утверждения кредитных денег, соответствующих потребностям современной экономики.

Заключение

 

Причина крушения СССР, по-моему, состоит в том, что экономика страны оказалась заложницей пресловутого лозунга «удовлетворение растущих потребностей человека», а также государственной собственности на все средства производства, отсутствия конкуренции в сфере производства и однопартийности . Рост потребностей предполагал неуклонное расширение производства и, как следствие, рост капитала. При отсутствии конкуренции в сфере производства был невозможен рост производительности труда, достаточный для роста капитала (отложенного платежа). Экономика страны все более становилась сырьевой (Т-Д), деньги, вырученные от продажи сырья, в промышленность не вкладывались, а превращались в зарплаты, пенсии и прочие выплаты населению. Страна буквально захлебнулась в наличных деньгах, на которые было очень трудно что нибудь купить. Возник кризис недопроизводства. Закупка товаров за границей на деньги, полученные от продажи ресурсов, оказалась ловушкой, эти деньги оказались вложенными в чужую экономику.

Начало перестройки было правильным. Новая экономическая политика предполагала конкуренцию в сфере производства и частную собственность на часть средств производства. Причем предполагалось, что эти средства производства будут приобретаться гражданами за счет личных средств, которые они сами заработают. Но СССР - это не Китай. Мы хотели все в своей экономике улучшить сегодня и сразу. И вот появилась идея приватизации. Хотелось сделать производство высоко эффективным, а для этого средства производства решили раздать населению. Каждый получил ваучер, определивший, какую долю средств производства в стране имеет каждый гражданин (страна к тому времени сократилась до РФ). Из приватизации ничего хорошего не получилось, да и не могло получиться. Во-первых, приватизировать стали неэффективное производство, не приносящее дохода. Собственники стали избавляться от такой собственности, сдавать в металлолом станки, сдавать здания в аренду под торговлю иностранными товарами. Полученное "на халяву" не ценилось, психология людей была сформирована совсем в другой системе. Настоящими собственниками (азартными и беспощадными, жадными до денег) в этой ситуации могли быть только криминальные и полукриминальные элементы. Началась эпоха передела, в результате которого криминал сильно проредил свои ряды в перестрелках и заказных убийствах.

Постепенно страна стала медленно выходить из штопора, подниматься с колен. Но ... Это "но" оказалось мировым финансовым кризисом. Его причина не в России, а в глобальном характере капитала, а конкретнее, - в США и так называемых развитых странах. Пузырь отложенного спроса вырос неимоверно, сумма кредитов превысила все разумные пределы, все возможности мирового производства. Схема проста. Люди на Земле произвели товаров на 1000 триллионов $ США, им за это заплатили 1 триллион $ в виде зарплаты. Остальные 999 триллионов сделали отложенным спросом (то есть капиталом). За 1 триллион люди не могут приобрести товары, только себестоимость которых более 500 триллионов, следовательно, все товары не могут быть реализованы. Перепроизводство налицо, поэтому объем производства будет сокращаться. Сокращающееся производство не может использовать кредиты на 999 триллионов. Следовательно, капитал, которым располагают банки, и который они хотели бы раздать в виде кредитов, не может быть освоен. Кредиты у них не будут брать, а если и возьмут, то не смогут вернуть. Сокращение производства приводит к снижению совокупного заработка людей. Так возникает цепная реакция экономического кризиса.

Поражает ситуация, когда правительство, желая справиться с экономическим кризисом, делает вливания в обанкротившиеся банки. В такой ситуации деньги надо вливать в реальное производство, причем не во всякое, а только в то, которое производит ликвидную продукцию. Двигателем экономики во время кризиса перепроизводства является снижение покупательной способности населения. Повысить ее можно только дав возможность людям заработать реальные деньги в реальном секторе экономики, производя ликвидные товары. В последние 20 лет большая часть населения нашей страны не могла потреблять даже по минимуму, они были выключены из потребления. Пенсии, стипендии, зарплаты бюджетникам были мизерными. В то же время росли капиталы, отложенный спрос возрос в десятки раз. Решили стимулировать строительство жилья, это хорошо. Но деньги на это строительство государство стало давать не конкретным потребителям и даже не строителям, а банкам. Банки стали накручивать на них неимоверные проценты. В результате отпущенные на строительство средства в значительной степени оказались потерянными. Современная экономика, по-моему, поставлена с ног на голову. А должно быть так: государство и производства должны платить людям денег больше, чем им необходимо для приобретения товаров и услуг. Тогда граждане понесут накопления в банки, из этих вкладов будут складываться капиталы банков, которые банки должны направлять в виде кредитов в реальное производство. Ни в коем случае банк не должен выдавать кредиты непосредственным потребителям, то есть частным лицам. Необходимо резко сократить количество собственных денег банка, его капитал должен на 90% складываться из вкладов граждан и предприятий.

Теперь о том, когда и как закончится мировой экономический кризис. Падение будет очень глубоким, оздоровление начнется не с банков и даже не с заводов-гигантов и фабрик-монстров, а с реального потребления. Оно подтолкнет соответствующие производства, в первую очередь, производство продуктов питания, одежды и обуви, строительных материалов, мелкие строительные компании. Государство должно взять на себя строительство дорог, создавать много (пусть и низкооплачиваемых) рабочих мест. Ну и, разумеется, государство должно позаботиться о производстве энергии, укреплении армии, развитии образования и науки. Ну а банки ... Они создали этот кризис, они должны и поплатиться за это больше всех остальных.

 

---

И продолжение: ДЕНЬГИ и КАПИТАЛ (или почему "голубые фишки ушли в красную зону")

О социально-экономической опухоли под названием "банкизм". Что такое глобализм и антиглобализм. Как выйти из финансового кризиса и почему это не делают...